De los Estados Unidos

Juanjo Cáceres

Estados Unidos siempre será un país peculiar a ojos de los europeos. Para aquellos que emigraron allí décadas o siglos atrás, no fue fácil adaptarse. La recordada serie “Los Soprano” aludía al hecho de que, aun hoy en día, a los estadounidenses de ascendencia italiana se les seguía percibiendo, principalmente, como asociados a actividades mafiosas, lo cual en una historia de gánsteres podía resultar casi gracioso, pero en la realidad del que lo vive no tiene gracia alguna.

Hablando de “Los Soprano”, se trata de una serie recordada por muchas cosas, pero sobre todo por su capítulo final, que desemboca en una extensa escena bajo la música de Don’t Stop Believin’. Al final de esta, Tony Soprano empieza a saborear unos aros de cebolla y tras levantar levemente la vista en dirección a la puerta por la que debería estar a punto de entrar su hija y mostrar una mirada indiferente, la pantalla queda en negro y aparecen los títulos de créditos. A ese final abierto le siguieron años de tinta y de discusiones sobre el sentido que tenía aquello y lo que había pasado realmente, que con el paso del tiempo fueron relativamente zanjadas por su creador. ¿Se pudo elegir un mejor desenlace? Sin duda alguna sí. Aquella fue una mala conclusión para una serie que, aunque a ratos tenía su atractivo, estaba y está tremendamente sobrevalorada.

Decir que “Los Soprano” es una serie sobrevalorada, como decir, por ejemplo, que también lo está “The Wire”, es un anatema, aunque baste mirarla durante un rato para que salten a la vista sus evidentes deficiencias de factura, argumentales y de calidad de las interpretaciones. “Los Soprano”, además, lo subrayó de forma muy clara ese decepcionante final, pero ni por esas deja de ser pecaminoso poner en duda este referente de la época del gran despegue de las series televisivas, y eso sucede por tres motivos: porque a veces nos pierde el lenguaje, porque también nos pierde la fe y porque su origen es estadounidense. Sigue leyendo

Impasse 

Arthur Mulligan

Qué imágenes tan contradictorias son el cohete y un impasse; el gobierno de portavoces y una sola voz o el amuermamiento por la degeneración del Congreso en bisbiseo de rosario funcionarial. Durante años, nos hemos anestesiado con tipos de interés bajos y compras masivas de deuda por parte del BCE. Era el mundo feliz: crecimiento magro, pero financiación gratuita. Pero la fiesta se ha acabado. El coste de financiación está subiendo y la deuda acumulada -en España, aún por encima del 107% del PIB- empieza a pesar como una losa. Si todo va como un cohete no se explica que siga creciendo la deuda y el déficit se consolide con carácter estructural.

Pero todo trabaja no sobre bulos sino sobre un fondo de verdad insoslayable que se vuelve cansino a fuerza de repetirse, más o menos como las mentiras por acción u omisión de nuestro Presidente, normalizando lo excepcional. ¿Existen resistencias en las filas de la izquierda de la izquierda a pactar un Presupuesto? Se intenta en dos fases: Iluminación de intenciones y propaganda. ¿No gusta una palabra? pues se pone otra, a todos los efectos no vamos a presentar ninguna propuesta y cuando se pueda se hará el presupuesto del año siguiente.

Mientras tanto, la cola de las autonomías llega hasta la mismísima Bruselas solicitando la condonación de su deuda alegando agravios comparativos pero guardándose la distancia suficiente que disimule la discordia fundamental. El debate territorial no es menor: la deuda pública en España es una suma más o menos desordenada de responsabilidades diluidas que van a dar al mar, envenenando el debate político ya que nadie se atreve a proponer una revisión completa del modelo. Sigue leyendo

Nucleares: Almacén Temporal Centralizado (2010->2025)

Senyor G

Como hemos vuelto a cierto debate de lo nuclear y por variar las temáticas de los últimos días me ha parecido interesante recuperar las notas de una charla y debate organizados por el Centre de Treball i Documentació en 2010 para hablar del tema de los residuos nucleares generados en nuestro territorio y su almacenaje. Hace 15 años, sí justamente, pero lo que se dice sigue vigente y claramente de actualidad y más cuando parece que se intenta instalar la idea de que la nuclear no contamina. Y de hecho no sé si se han construido o no estos basureros nucleares.

Tal como se comentaba en la convocatoria (02/03/2010, 19,30h en el Centro Cívico Pati Llimona): Todos los residuos radiactivos de alta, mediana o baja intensidad, vinculados a las centrales nucleares, son el resultado de un debate y una confrontación que la sociedad civil perdió en el último periodo de la dictadura franquista, en los años sesenta y setenta, del siglo pasado. El debate actual sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) ya fue planteado cuando se autorizaron, se construían y se ponían en marcha las distintas centrales nucleares. Por tanto, el emplazamiento de los residuos de alta intensidad, no es sino la consecuencia de uno de los aspectos más graves, y no resueltos, de esta fuente de energía.

Los nuevos retos de las luchas antinucleares.
En el acto, una docena de asistentes para un tema interesante y de debate necesario con unos ponentes de altura. Ya había escuchado a Marcel Coderch en unos seminarios sobre la crisis energética de Ayllu en Can Vidalet, me impresionó su voluntad de razonamiento preciso y numérico, y la verdad tuve ganas de volverlo a escuchar. Sigue leyendo

Europa está sorda

Verónica Ugarte

En el contexto internacional actual, diarios, gobiernos y organizaciones europeas se centran en el rearme ante una “posible” guerra. Se anticipa, considera que el Presidente ruso golpeará con furia a Europa con tal de mantener vivas sus ideas expansionistas, gravemente atacadas desde que empezó la guerra de Ucrania.

Tenemos ya a Bruselas trabajando contra reloj para conseguir 800,000 millones de euros para financiar dicho rearme. Trabajando a un ritmo frenético también están los lobbies militares y la publicidad. Bastante inmoral querer dar un punto cómico a la presentación del kit de supervivencia por parte de la Comisaria Europea para la Gestión de Crisis. Pretenden que nos riamos un poco para no dramatizar y que los europeos no pierdan los nervios y tengamos reacciones alarmistas.

Europa se centra en si misma desde que Trump volvió a la Casa Blanca. No pudieron ni supieron contener sus extravagancias, faltas de respeto y decoro, y regresa con sed de venganza y nulos propósitos de tender puentes. Ha dejado claro que esta vez nadie se ríe de América y que como Presidente tiene todos los derechos para, simplemente, proceder como le parezca. Sigue leyendo

¿Malvados o incompetentes?

Carlos Hidalgo

Así titulaba uno de sus boletines el premio Nobel de economía Paul Krugman. Muchas personas, empeñadas en racionalizar las políticas de Donald Trump, de su gabinete y de su primer ministro no oficial, Elon Musk tratan de desviar la atención de esa pregunta, tratando de encontrar una lógica superior.

Hay personas que cobran enormes cantidades de dinero en las grandes consultoras, en los gabinetes de estudios de los bancos y en los medios de comunicación que han dedicado enormes cantidades de tiempo y energía a intentar convencernos de que había lógica, racionalidad y un plan oculto en las decisiones de Trump. O peor: que realmente no pensaba hacer lo que no hacía más repetir una y otra vez que haría. Yo me replantearía seguir confiando en esas personas, pero claro, si les perdonaron lo de Enron y los falsos análisis de la crisis de las “subprime” también les perdonarán esto.
Lo que Krugman explica y creo que no le falta razón, es que tanto Trump como Musk son personas aquejadas de dos males:
El primero es el llamado “cerebro de millonario”, que es un mal que aqueja a las personas exitosas, que creen que ya saben todo lo necesario, que se equivocan menos que los mortales y que no necesitan saber o aprender nada más, porque podría alterar a sus inexistentes dones naturales.
El segundo es que tienen un ego tan frágil que creen que si reconocen un error estarían sometidos a una humillación insoportable. Por lo que siguen adelante con sus meteduras de pata, tratando de que la realidad se acomode a sus opiniones a base de golpearla y de maltratarla. Sigue leyendo

Sobre la cuestión del rearme europeo y el gasto militar y el debate en algunas izquierdas

Lluís Camprubí

En el debate público ha aparecido con toda su crudeza, urgencia y complejidad la cuestión de la Defensa europea. No es nuestro tema preferido pero es uno de los que nos marca la época. Desafortunadamente algunas izquierdas han empezado la discusión por el final y han quedado atrapadas en la cuestión del incremento del gasto militar, fijando planteamientos de oposición por principios a cualquier incremento, desde una posición moral apriorística sin ninguna voluntad de atender al contexto. Para intentar ser útiles y dar respuesta a las preguntas adecuadas, propongo hacerlo al revés, a la manera clásica. Primero analizar el contexto global, y a partir de ahí los riesgos y amenazas. Con ese análisis, podemos entonces diagnosticar las necesidades, tanto estatales como europeas. Y con esas necesidades o “gaps” descritas ya discutir sobre los recursos necesarios y su financiación. Por último, creo importante no obviar algunas consideraciones sociales y políticas.

Contexto geopolítico cambiante

Es ya sentido común que las relaciones internacionales y el contexto geopolítico están en un cambio histórico, en un cambio de época. Con profundas afectaciones para la UE. Hay una Rusia imperialista y revisionista que está invadiendo a Ucrania y que plantea una amenaza latente sobre otros países de la UE y/o de la OTAN. La administración Trump por su parte asume también e impulsa una visión del mundo basada en zonas de influencia (la suya sería el hemisferio americano) y relaciones de vasallaje con terceros. El multilateralismo, el derecho internacional y el sistema Naciones Unidas son obstáculos a esta lógica multipolar. Superada la ilusión de la UE de lidiar con Trump a lo transaccional (a través de favores comerciales principalmente), se impone una discusión si tendrá una relación con la UE neutral/aséptica o confrontacional. Lo que sí parece claro es que la UE debe hacerse cargo de su seguridad y defensa (el paraguas de protección norteamericano se ha evaporado de hecho) y a la vez hacer frente a la pinza Trump-Putin. A través de distintos métodos, ambas administraciones comparten la voluntad de debilitar, desagregar y desnaturalizar la UE ya que ésta choca con su agenda geopolítica, sus intereses comerciales y sus valores ideológicos. Sigue leyendo

De lo de defenderse

Juanjo Cáceres

Dentro de algo menos de 18 meses se cumplirán 25 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Unos atentados que conmocionaron al mundo y cuyas consecuencias fueron múltiples y severas, hasta el punto de cuestionar la calidad democrática de los Estados Unidos y de poner patas arriba el orden global mediante la denominada “guerra contra el terror”.

En el plano interno, la mejor expresión del clima de persecución al que siguieron los atentados fue la Patriot Act, proclamada el 26 de octubre de 2001 y que incluso el propio Obama renovó en mayo de 2011. Entre sus aportaciones a la convivencia se encontraban las plenas facultades que adquiría el gobierno de invadir la esfera privada, de espiar cualquier tipo de comunicación y sobre todo el dar cobertura a lo acontecido en lugares como Guantánamo, Abu Grahib y cualquier lugar del mundo que la CIA convirtiese en un lugar de reclusión. Hay que señalar que bajo su manto se producían detenciones sin cargos, sin periodos establecidos, sin defensa legal, y que, naturalmente, durante esos periodos de reclusión se produjeron todo tipo de torturas y vejaciones, en un clima de total impunidad y de suspensión de las disposiciones de la Convención de Ginebra sobre el trato a prisioneros.

El ataque en suelo estadounidense convirtió a la primera potencia militar del mundo en un Estado con muchos rasgos totalitarios, pero todo ello también tuvo una clara expresión militar, en la medida en que en, menos de un mes, ponía en marcha la campaña sobre Afganistán, un Estado del cual no ostentaba la nacionalidad ninguno de los autores de los atentados. Los Estados Unidos pusieron en fuga al régimen de los talibanes a base de bombardeos, bajo la premisa de liberar el país, si bien no pasarían demasiados años para que los Estados Unidos dejasen de nuevo el país a su suerte. En su momento se estimó que dichos bombardeos causaron 4.000 bajas civiles. Sigue leyendo

El racismo es racismo y los políticos, despreciables

Verónica Ugarte

A veces me resulta imposible constatar la miseria que acompaña a ciertos sectores políticos. En el caso catalán, Junts, la antigua Convergència, es tan cobarde y oportunista como lo ha sido siempre. Entre todas las competencias que han conseguido de un Gobierno central cada vez más débil han logrado las de inmigración y el reparto de menores migrantes.

Míriam Nogueras, con su sempiterna beligerancia y cero vergüenza, se ha atrevido a enarbolar de nuevo la tan usada frase del nacionalismo catalán, “Catalunya ha sido la nación más solidaria al momento de acoger menores”. No se trata de “solidaridad”, se trata de algo tan básico como la empatía y decencia humana.

Nadie sobra en España, y menos si hablamos de menores que han sido expulsados de sus casas, sus países. Con la mirada puesta en una Europa que promete y no cumple, arriesgan sus vidas con tal de llegar a costas europeas. ¿De qué infierno vienen, se ha preguntado más de un voluntario, cuando arriesgan su salud, sus pies destrozados, pasan hambre, sed, violaciones? Sigue leyendo

El problema de Talavera no es el puente

Carlos Hidalgo

El domingo pasado las imágenes del “puente romano” de Talavera de la Reina aparecieron en casi todos los informativos y medios escritos. El Tajo, crecido por este mes de lluvias casi continuas, termino arrastrando parte de los viejos sillares romanos del puente, haciendo que algunos de los arcos construidos en el siglo XII se deformaran y se derrumbasen.

No es la primera vez que este puente (uno de los tres que cruza el Tajo) se derrumba. De hecho, el puente llevaba buena parte de la segunda mitad del siglo XX abandonado y en ruinas y no fue hasta principios de los 2000 cuando se restauró y se habilitó únicamente para tráfico peatonal y de bicis.

Pero no es el puente lo único que se ha abandonado de Talavera. La ciudad, que era próspera y bulliciosa gracias a un mercado nacional de ganados que se convocaba cada 15 días, aprovechaba su situación como lugar de paso entre Madrid, Extremadura, Andalucía, Castilla y León y Portugal y ejercía de capital de una comarca/provincia imaginaria que se extendía hasta Navalmoral de la Mata (Cáceres), Arenas de San Pedro (Ávila) y Santa Olalla (Toledo). A principios de los 2000, la ciudad era la segunda ciudad en población de Castilla-La Mancha y parecía que su crecimiento era imparable. Sigue leyendo

Elecciones  

El País 23 de Septiembre de 2016

La deriva de Sánchez

Después de varias semanas de incertidumbre, Pedro Sánchez desveló ayer sus planes: pedir autorización al Comité Federal del PSOE para intentar formar un Gobierno. No aclaró con quien, pero resulta obvio que tendría que ser con Podemos y los partidos nacionalistas, puesto que Ciudadanos ha dejado rotundamente claro que no participará en una coalición con las decenas de fuerzas populistas y de extrema izquierda que rodean a Pablo Iglesias. En caso de que el comité federal le impida tomar ese disparatado camino, Sánchez convocaría un congreso para luchar por la secretaría general y volver a ser candidato. Una hoja de ruta poco responsable que provocará, con toda seguridad, una inmensa crisis en su partido y nos llevará a la convocatoria de las terceras elecciones generales en un año.

El País 1 Octubre de 2016

Salvar al PSOE

La salida del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, forzado por la dimisión este miércoles de una mayoría de su comisión ejecutiva, es imprescindible. En circunstancias normales en la vida de cualquier partido político, el revés recibido por el PSOE en las elecciones autonómicas celebradas en Galicia y el País Vasco el pasado domingo, que se suma a las derrotas cosechadas en las dos elecciones generales del último año, donde el PSOE ha obtenido los peores resultados de su historia, deberían haber supuesto la dimisión automática de su líder. Cualquier dirigente político cabal lo hubiera hecho sin dudarlo. Pero Sánchez ha resultado no ser un dirigente cabal, sino un insensato sin escrúpulos que no duda en destruir el partido que con tanto desacierto ha dirigido antes que reconocer su enorme fracaso.

El Mundo 16 de Marzo 2025 Sigue leyendo