Mimo Titos

Con cierta regularidad, los medios de comunicación ingleses soliviantan a la opinión pública británica a propósito de algún incidente racista en España. La semana pasada, el corredor de Fórmula 1 Lewis Hamilton fue insultado por una gran parte del público que presenciaba los entrenamientos de su equipo en un circuito español. Al piloto que se pasó todo el año pasado rivalizando con Fernando Alonso le llamaron de todo, también negro de mierda. La prensa inglesa puso el grito en el cielo y la Federación Internacional de Automovilismo exigió a los organizadores españoles que tomaran medidas de inmediato. Lo hicieron y no se dio ninguna manifestación racista el último día de entrenamientos. Ello no fue óbice para que el Presidente de la Federación contemplara desde las páginas del Sunday Times la suspensión de las dos carreras oficiales que se celebran en España. El episodio recuerda al acaecido a finales de 2004 cuando a Luís Aragonés no se le ocurrió mejor cosa para motivar a un jugador de la Selección antes de un amistoso con Inglaterra, que desafiarle a que demostrara que era mejor que “el negro” que le tenía relegado al banquillo en su club. La prensa europea no salía de su asombro y la inglesa se escandalizó con los aullidos de mono con los que el público del amistoso acompañó a los jugadores ingleses negros. Samuel Eto´o, nada sospechoso de complacencia por haberse rebelado cuando ha sido él el que ha sufrido gritos guturales similares, salió en defensa del “sabio de Hortaleza”, del que aseguró que era como un padre para él y que jamás había mostrado un ápice de racismo cuando le había tenido como entrenador en Mallorca.

Sigue leyendo →

Marta

La polémica propuesta del PP sobre los inmigrantes ha centrado parte del debate político en estos últimos días. Creo que eso no es malo en sí: no se habla tanto del País Vasco, y se aborda uno de los retos más importantes a los que tiene que hacer frente nuestro país. Sin embargo, no sé que tiene el tema de la inmigración que lo hace tan inflamable y tan proclive a la demagogia y a la pura tontería. Y eso, cuando no se recurre al tópico facilón o a la mentira pura y dura.Pienso que esta cuestión, como en tantas otras, falta un poco de perspectiva y un mucho de sensatez. Sin ánimo de ser prolija, quisiera ofrecer unas pinceladas de aquello que se debería tener en cuenta a la hora de abordar cuestión tan compleja.

Sigue leyendo →

Millán Gómez

Es de sobra conocido el afán histórico de la derecha por emplear la inmigración como un factor para obtener réditos electorales a través de introducir miedo en la sociedad. El PP, como principal partido de la derecha española, ha hecho suyo el lema y a un mes escaso de las elecciones ha dado a conocer cuál sería su política de inmigración en caso de llegar a La Moncloa. El plan que Rajoy propone para la comunidad inmigrante les obligaría a cumplir las leyes, hasta ahí lo lógico. Es éste y no otro el único contrato que los inmigrantes tienen cuando llegan a nuestro país. Aunque el PP lo desconozca como ha quedado demostrado. El problema radica en que la iniciativa del PP incluye la obligatoriedad de aprender la lengua castellana, así como respetar las costumbres españolas.

La medida rezuma xenofobia por los cuatro costados y tiene un tinte claramente nostálgico de tiempos pasados que algunos parecen no digerir. Los inmigrantes llegan a España porque aquí existen unas condiciones sociales y económicas manifiestamente mejores que en sus países. No vienen a España por ocio sino por la necesidad imperiosa de construir para sí mismos y para su familia un futuro mejor.

Sigue leyendo →

Ignacio Sánchez-Cuenca

Los resultados de este Gobierno son bastante espectaculares en muchos ámbitos. Más todavía si se contemplan todos conjuntamente: frente a la inactividad de los gobiernos de Aznar, sorprende la cantidad de reformas y medidas que se han llevado a cabo en esta legislatura. Aunque en este blog ya se han mencionado muchas de ellas, no está de más un repaso muy sumario de la gran variedad de cosas a mi juicio positivas que se han hecho estos cuatro años: extensión de políticas sociales, extensión de los derechos civiles, ley de memoria histórica, ley de igualdad, inversiones masivas en I + D, medidas contra la precariedad laboral, plan de vivienda, plan ingenio, inversiones cuantiosas en infraestructuras y educación, retirada de las tropas de Iraq, carné por puntos, reforma de la televisión pública, ley del tabaco, ley de conciliación de la vida laboral y familiar en la Administración, extensión de la Administración electrónica, asignatura de educación para la ciudadanía, etcétera, etcétera, etcétera.

Sin embargo, ni el Gobierno ni el PSOE saben utilizar estos logros para neutralizar los mensajes catastrofistas del PP y de los medios reaccionarios. Los socialistas no saben contar una historia convincente a partir de los resultados obtenidos que sirva de contraste al estribillo permanente sobre la desintegración de España, la rendición ante ETA y la crisis económica.

Sigue leyendo →

Ricardo Parellada

Hace unos días intenté exponer algunos razonamientos que se aducen para rechazar frontalmente el aborto y propuse un argumento en contra. En las líneas que siguen voy a intentar exponer y criticar algunos razonamientos a favor del aborto libre, esto es, de la libertad de la mujer para abortar sin condiciones ni supuestos durante un plazo determinado. Mi propósito no es defender la letra de la actual ley española, pero sí argumentar a favor de la necesidad de un compromiso, por insatisfactorio que sea, entre la prohibición y la liberalización incondicionales del aborto. Para ilustrar la idea del compromiso aludiré también, sin ninguna pretensión de exhaustividad, a otras formas de compromiso jurídico no contempladas en la ley española.

La libertad de abortar se defiende muchas veces con argumentos como los siguientes. El aborto debe ser libre porque la mujer tiene derecho a la intimidad y a disponer de su cuerpo como lo estime oportuno, y durante las primeras fases de su desarrollo el embrión no es un ser humano, sino un grupo de células en evolución mecánica sin sistema nervioso ni sensibilidad. No obstante, la libertad de abortar debe tener un plazo, pues es evidente que en los últimos meses del embarazo el feto pasa a ser viable fuera del seno materno y es difícil de distinguir de un bebé. Desde esta perspectiva no es necesario que haya un punto de inflexión en el desarrollo biológico para sostener la legitimidad del aborto en los primeros estadios del embarazo y su ilegitimidad en los últimos.

Sigue leyendo →