Ampliando el frente andaluz

Juanjo Cáceres

Hay tantos puntos de interés en los ambientes que nos ocupan que resulta difícil elegir a cuál meterle mano, pero necesariamente debe abordarse alguno. Uno de los más atractivos, aunque quizás no sea el más profundo, es el follón generado en Andalucía a raíz de la no presentación en tiempo y forma de la coalición de izquierdas, finalmente denominada ‘Por Andalucía’: un ensayo de frente amplio que no podía empezar de forma más torpe.

Lo primero a subrayar es que, al menos, Yolanda Díaz está ya curada de espantos, muy especialmente después de que su reforma laboral pasease por el filo de la navaja, gracias a las fallidas estrategias de negociación del gobierno y al cambiante voto del diputado popular Casero. Pero precisamente es interesante recordar que el peligro que la propuesta de la ministra de trabajo vivió en aquella jornada también se explicaba por otros factores. Por ejemplo, por el bloqueo del acta del podemita Alberto Rodríguez, que nadie ha ocupado a raíz de la guerra que su antiguo titular y Podemos mantienen con Meritxell Batet, presidenta del congreso y socia de gobierno, lo que hacía contar al gobierno con un voto menos para aprobar dicha reforma. Y es que raramente una torpeza del calibre de la del viernes pasado en Andalucía no se encuentra precedida de varios episodios semejantes. Sigue leyendo

El ataque contra las democracias

Carlos Hidalgo

Creo que alguna vez os he comentado que me gustan bastante los libros de James Bond, escritos por Ian Fleming. Y después, las películas. En una de ellas, que no suele ser considerada la mejor, Octopussy, hay un general soviético desquiciado llamado Orlov, que apuesta por hacer una invasión convencional de los países de la OTAN, haciendo que todos sus tanques se lancen contra Occidente. Cuando el resto del Politburó se escandaliza por ello y le reprochan que se arriesga a iniciar un conflicto nuclear, Orlov se ríe (los malos siempre se ríen). Y suelta un discurso en el que dice que Occidente está dividido, que es débil, que las democracias son regímenes hipócritas y cobardes. Y, claro, es el típico discurso de malo desquiciado de una peli de espías de los 80. Pero es el que vivimos hoy en día.

Alguna vez, refiriéndome a los millonarios descontrolados, he dicho que vivimos en un mundo donde los malos de James Bond existen, pero no tenemos a un James Bond que les frene. Sigue leyendo

La perversión del 9 de mayo

LBNL

Por si alguien no lo supiera, el 9 de mayo de 1945 los nazis se rindieron. En realidad se rindieron a los Aliados el día 7 y a los rusos formalmente el 8 por la noche, ya día 9 hora de Moscú. La segunda guerra mundial no acabó hasta agosto con la rendición japonesa, ni siquiera la guerra en Europa porque perduraron algunos combates, por ejemplo en Chequia, pero la fecha se ha consagrado como efeméride que conmemora el fin de la guerra que destruyó Europa (por segunda vez). De ahí que cinco años más tarde, en 1950, el a la sazón Ministro de Exteriores francés Robert Schuman eligiera el 9 de mayo para pronunciar el discurso en el que propuso la puesta en común del carbón y el acero franco-alemanes, sentando las bases primigenias de lo que hoy es la Unión Europea.

Pero todo eso le da igual a Putin, que hoy va a anunciar su gran victoria frente a los nazis ucranianos y el fin del genocidio en curso contra la población ruso parlante del Donbás. Poco importa que los ucranianos que luchan contra las tropas rusas invasoras en Karkhiv, Lugansk (donde ayer murieron varias decenas de refugiados en una escuela), Mariupol y demás poblaciones ucranianas del Este, sean ruso parlantes. Menos importa todavía que el gobierno de Kiev fuera elegido democráticamente y tenga de nazi lo que yo de tonadillera de copla. Para Putin y sus adláteres ultra nacionalistas rusos, todo aquel que debiera abrazar la hermandad eslava dirigida desde Moscú – por su pasado histórico conjunto – es nazi y merece ser sometido a sangre y fuego si se resiste. Es un razonamiento tan sencillo como cutre pero perfectamente válido para Putin y para una gran parte de la población rusa, aunque esta última tiene la excusa de ser objeto de una campaña de desinformación permanente y continuada. Sigue leyendo

Cuéntame cómo te ha ido

Julio Embid

Ayer abriendo el periódico, leí que esta semana tuvieron lugar las primarias del Partido Republicano para el Senado, que tendrán lugar este noviembre de 2022, las llamadas mid-terms. En Ohio el ganador fue el escritor J.D. Vance el cual fue apoyado vía twitter por el ex presidente de EEUU Donald Trump. Vance es el autor del superéxito “Hillbilly, una elegía rural”, el cual les recomiendo profundamente. Básicamente lo que intenta explicar Vance es por qué los blancos pobres de clase trabajadora de Los Apalaches que antes votaban masivamente al Partido Demócrata, ahora lo hacen por el Partido Republicano. Vance, que antes criticaba a Trump ahora es uno de sus más fervientes partidarios. Y a cambio ha recibido su apoyo, el de la diputada demente ultraderechista Marjorie Taylor-Greene o el del billonario dueño de Paypal Peter Thiel.

Frente a Vance el candidato demócrata será Tim Ryan, diputado del congreso estatal de Ohio, el cual se presentó incluso a las primarias presidenciales de 2020 y se hizo famoso por decir que la culpa de que se perdieran la mayoría de empleos industriales de Ohio era de China. Las asociaciones de americanos de origen asiático le acusaron de racismo y le pidieron que rectificase. Un amigo me pasó el spot oficial de Tim Ryan que les dejo a continuación.

https://twitter.com/timryan/status/1386648125889208320?s=24&t=LoJVC_Xgi2hMc3E83iXcHQ

Sigue leyendo

Salomóngate

Marc Alloza

Hace unos días se hizo público que «las Islas Salomón y la República de China suscribieron los elementos para el marco de un tratado bilateral de cooperación entre los dos países». En otros términos, se interpreta como la suscripción de un amplio acuerdo de seguridad que se teme que sea la antesala a la presencia militar China en el Pacífico Sur. Islas Salomón acomete una nueva fase del alejamiento de su tradicional socio Australia para acercarse al gigante asiático.

Este giro tuvo un primer acto en 2019, cuando el gobierno insular liderado por su primer ministro Manasseh Sogavare finalizó 36 años de apoyo diplomático a Taiwan para posicionarse a favor de la idea de “una sola China”. Según la cadena australiana ABC este apoyo se habría lubricado con 500 millones de dólares (que en euros vendrían a ser un poco menos: 80 comisiones Medina-Luceño) en ayuda financiera. El segundo acto se dio en noviembre de 2021 cuando unas protestas que solicitaban la dimisión de Sogavare se tornaron violentas produciéndose ataques y saqueos a negocios chinos. Sigue leyendo

A lomos de Pegasus

Carlos Hidalgo

Ha habido escándalo y no poco cachondeo con la declaración de ayer del Gobierno de que los móviles del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la Ministra de Defensa, Margarita Robles, fueron espiados usando el programa Pegasus, de la firma israelí NSO. Todo esto después de un artículo en el New Yorker del maledicente Ronan Farrow, que, cargado de tópicos, acusaba al Gobierno español de haber espiado con ese mismo software a los independentistas catalanes; sin más prueba que un informe elaborado por uno de los propios independentistas.

Pero antes de seguir hablando de quién hizo qué, vamos a aclarar unos conceptos. Es falso que Pegasus sólo se alquile a los Estados. NSO lo dice para defenderse de los numerosos pleitos que le esperan, pero cualquiera dispuesto a pagar muchísimo dinero (Pegasus es prohibitivamente caro) tiene acceso a Pegasus. Así que, aparte de pensar en actores estatales, la lista de sospechosos se puede ampliar a cualquiera con el bolsillo suficientemente hondo. Con Villarejo ya hemos visto como algunos de los miembros más cenutrios del IBEX 35 se espiaban entre sí y trataban de espiar a los demás. Incluido, por supuesto, el propio Gobierno. Sigue leyendo

Y seguimos con la guerra

LBNL

Me cuesta lamentar que la guerra se prolongue en Ucrania porque tras el ataque ruso la única alternativa realista era que Putin consiguiera su objetivo de deponer al gobierno democráticamente elegido – el de Zelensky – e instaurar un gobierno títere. Eso no es paz sino vencer, por la fuerza aunque haya menos víctimas y destrucción. Y ahora un alto el fuego supondría aceptar al menos tácitamente el dominio ruso sobre las zonas del sur conquistadas a sangre y fuego, incluida la malograda Mariupol. Y si los ucranianos no están dispuestos pese a los bombardeos, menos lo puedo estar yo desde la comodidad de mi casa. A ojos de algunos puede que eso me convierta en belicista pero me importa más mi conciencia y voy a seguir llevando muy a gala mi pin con la bandera de Ucrania hasta que la guerra termine, aunque todo indica que va para largo y las consecuencias –  para todos – van a ser de calado.

Esta semana seguramente la Unión Europea apruebe nuevas sanciones. Desconozco los detalles pero es seguro – Alemania ha accedido como informan los medios de comunicación – que vamos a quitarnos del petróleo ruso. Ya estamos en ello porque las petroleras occidentales han anticipado el movimiento y reorientado sus compras a crudo menos comprometido. Pero ahora va a quedar prohibido, posiblemente parcialmente “en diferido” como el despido de Bárcenas, pero prohibido a corto plazo. Y es seguro que, de momento, las nuevas sanciones no van a incluir el gas ruso. Aquí de nuevo la reducción de las importaciones ya es sensible pero lo que queda es esencial de momento y posiblemente no se toque hasta que hayamos encontrado opciones alternativas factibles. Sigue leyendo

Macron contra el bloqueo populista

Arthur Mulligan

La elección presidencial en Francia cuando está a punto de concluir también su liderazgo en la UE después de las sucesivas crisis que tanto comprometen su recuperación, se ha decantado por la continuidad de Emanuel Macron no sin atravesar la sociedad francesa, y con ella Europa, una verdadera catarsis por el fuerte componente personal de los liderazgos que surgen con la crisis general de representación y su irreconciliable antagonismo.

El sistema de bienestar social que concierne a la UE cuenta en principio con más riesgos de ponerse a prueba que con oportunidades para ampliar su cartera de servicios, y estas elecciones a doble vuelta no han disipado la preocupación sobre la gobernabilidad de Francia y la orientación de su política institucional en el marco de la UE. Sigue leyendo

Terror electoral

Juanjo Cáceres

A pesar de los temores que razonablemente existen cuando la extrema derecha asoma la cabeza, esta no ha logrado conquistar la presidencia francesa y la República respira sana y salva. Pero no es precisamente menor toda la sacudida que este proceso electoral ha dejado sobre el tapete. Los dos espacios tradicionales que antaño compartían el poder republicano han quedado reducidos a la mínima expresión. Los votos obtenidos por Mélenchon han suscitado un intenso debate sobre si la France insoumise se ha quedado o no a las puertas de darle una patada al tablero y de abrir nuevas posibilidades de alternancia en la cima del poder, que solo se habrían frustrado por la permanencia en primera vuelta de candidatos socialistas, comunistas y verdes. Al final la realidad se ha concretado en ese 41,5% obtenido por Marine en segunda vuelta y serán las inminentes elecciones legislativas de junio las que determinarán los representantes de la Asamblea Nacional y la elección del primer ministro, acabando de delimitar el alcance de las turbulencias electorales francesas.

Pero el terremoto francés no es ni mucho menos un caso aislado, sino el resultado de una inestabilidad general de las placas tectónicas electorales europeas. Precisamente en España se están sumando tres fenómenos capaces de perturbar con fuerza los equilibrios de poder. El primero ya ha sucedido: unas elecciones autonómicas en Castilla y León que han puesto a Vox al frente de un gobierno regional, aunque liderado por el PP. El segundo ha sucedido en parte: la llegada de Feijoo al frente del Partido Popular, quién ahora debe demostrar cuál es la senda política que realmente desea seguir y cuál es su verdadera apuesta estratégica. De momento, las encuestas, tal vez de forma interesada, le ponen ojitos. Sigue leyendo

La libertad de expresión según los millonarios

Carlos Hidalgo

En el momento en el que escribo esto, se ha cerrado el trato por el cual Elon Musk va a comprar la red social Twitter por algo más de 40.000 millones de dólares. El millonario sudafricano afirma que se hace cargo de la red social porque cree que bajo su mando se puede defender mejor la libertad de expresión. Pero uno teme qué es lo que puede tener este hombre en la cabeza cuando se refiere a los derechos y libertades. Entre otras cosas por hechos como en que en sus empresas se persigue activamente la libertad sindical, se ha despedido a empleados por sus publicaciones en redes sociales y Musk tiene un largo historial de decir burradas en los medios y en las redes, más de una vez bajo la influencia del agotamiento, del abuso de sustancias o de ambas cosas.
Uno de los colegas de juventud de Musk y compañero de inversiones con él, Peter Thiel, se gastó ocho millones de dólares en abogados hasta conseguir arruinar a un diario digital que no le gustaba, Gawker. Sigue leyendo