Chuchango

 Recientemente Zapatero dio un mitin en Tenerife, en lo que creo que fue la primera ocasión en la que no llenó un aforo. Dada su baja popularidad, esto se atribuyó a un problema de la “marca Zapatero”, aunque el mismo día dio otro mitin en Las Palmas de Gran Canaria, y sí llenó. Quizá el problema sea la marca PSC en Tenerife. Como ya he comentado en alguna ocasión en este foro, el PSC está dividido entre dos almas, una liderada por Jerónimo Saavedra, y la otra “ex liderada” por López Aguilar. Jerónimo Saavedra vive bien en el “régimen” de las islas, es decir, en el cabildeo de Coalición Canaria, conchabada con constructores, que se dedican a expoliar las islas, social y medioambientalmente. El PSOE en Gran Canaria, donde está Saavedra, lo tiene más fácil para jugar a la política mientras convive apaciblemente con CC, pues la CC canariona es casi inexistente en estos momentos, y el rival es el PP. Pero en Tenerife, el PSOE, para ser un partido creíble, debe plantar cara a los desmanes de CC.

 Eso fue lo que intentó hacer Santiago Pérez (de Tenerife), enfrentándose en unas primarias al Secretario General, José Miguel Pérez (protegido de Saavedra y de Gran Canaria). Santiago Pérez perdió, y la actitud de José Miguel fue absolutamente cainita. Disolvieron las agrupaciones de Tenerife en las que Santiago P. demostró tener fuerza (la insular y la capital de la isla). La disolución de una agrupación es una medida drástica en el PSOE, que sólo se toma en casos donde los problemas de la agrupación rayan el puro delito. Eso ya pasó en la agrupación de Santa Cruz de Tenerife. En los 90, el sector del PSOE dispuesto a convivir amigablemente con Coalición Canaria prestó su voto a una operación en la playa de Las Teresitas, en lo que los inspectores de Hacienda definieron posteriormente como “un pelotazo de libro”. Fue Santiago Pérez quien lideró la denuncia ante la justicia de esta operación y la expulsión del partido de los concejales “sociolistos”, que prestaron su voto a tamaña cacicada.

Sigue leyendo →

Millán Gómez

Al fin, hubo fumata blanca. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional revocó la decisión tomada el pasado martes por el Tribunal Supremo y, por seis votos afirmativos frente a cinco negativos, permitirá a Bildu (reunirse en euskera) presentarse a las elecciones municipales y forales del próximo 22 de mayo. La decisión se conoció a la hora que comenzaba oficialmente una campaña electoral que en la práctica ha comenzado mucho antes. Sentencia significativa con muchas lecturas, la mayoría de ellas positivas.

La coalición Bildu, integrada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba (escisión de Ezker Batua) e independientes de la izquierda abertzale, ha conseguido salvar los escollos legales y, según el Poder Judicial, podrá presentarse como cualquier otro partido democrático. Esto supone un avance significativo en el problema del terrorismo etarra pues significa que su vertiente política ha madurado lo suficiente como para que, a ojos de quienes aplican la ley, pueden competir de igual a igual con otros ciudadanos que defienden sus ideas en las instituciones democráticas. Han cumplido las reglas. Era lo que le pedíamos y ha sido lo que han hecho.

Sigue leyendo →

Alberto Penadés

Aprovecho la tribuna para retomar el asunto del lunes y el oportuno artículo de Barañain (me disculpo con quien le parezca que abuso de la misma, por madrileña ausencia en ese día). Me gustaría proponer cinco cuestiones que creo que se combinan en la polémica.

Una primera cuestión –al menos en orden temporal- es la de si, como afirman las instancias del poder ejecutivo que han solicitado la impugnación, Bildu es una estrategia de ETA. A mí me ha soliviantado un poco este razonamiento, que calca el de quienes decían, y volverán a decir, que la victoria de Zapatero fue parte de la estrategia islamista. No veo la diferencia, por el lado de la acusación. Aunque toda por el lado de los acusados, pues los promotores de Bildu me parecen de una estulticia política considerable, o de un oportunismo realmente bajo en un paisaje muy llano.

Sigue leyendo →

Barañain

 El disparate se ha consumado. El Tribunal Supremo no ha podido, no ha sabido o no ha querido sustraerse a la ofensiva antidemocrática desatada en este país y ha ilegalizado las candidaturas de Bildu y con ello ha privado de su derecho a presentarse  a las elecciones a partidos de intachable trayectoria democrática (Eusko Alkartasuna y un grupito escindido de IU, ambos con mayor pedigrí democrático del que puede exhibir el PP, por ejemplo) como son los que han acordado la constitución de una coalición electoral que da cobijo a independientes vinculados a la izquierda abertzale. Y al hacerlo ha agrandado el ya amplio sector de la ciudadanía vasca privado de su derecho a la representación política.

 Si ya fue un hueso duro de roer la ilegalización de Sortu, que provocó una insólita fractura en la sala especial del Supremo que resolvió la papeleta, la aplicación ahora del mismo criterio seguido entonces ha requerido retorcer al máximo una lógica que ya resultaba muy forzada tanto cuando presumía que “Sortu” primero y “Bildu” después no eran sino manifestaciones de un plan urdido por ETA para sortear la ley de partidos y asegurar su presencia institucional como cuando abusaba del “hallazgo” jurídico  de la supuesta “contaminación” que las personas integrantes de una lista electoral con un pasado “batasuno” producían en la candidatura. 

Sigue leyendo →

Millán Gómez

Fantástica noticia la recibida en la mañana del jueves. La banda terrorista eta anunció a las patronales vasca y navarra (Confebask y CEN respectivamente) que “cancela” el “impuesto revolucionario”, léase extorsión, a los empresarios que viven o trabajan en Euskadi y Navarra. Por lo tanto, su principal fuente de financiación queda momentáneamente detenida, salvo cambio de rumbo o excepciones sombrías, que no sería la primera vez. Objetivamente, es una información que viene avalada y comprobada por parte de las patronales. No ha sido una simple carta de eta sino que está verificada con hechos. Ha habido un trabajo previo de comprobación de las intenciones de eta. Que nadie se lleve a engaño. Quizás estos días comencemos a escuchar en estos días que la Confesbak y la CEN se han contentado con una simple cartita y demás paranoias. Forma parte del paisaje mediático de este nuestro país. Qué se le va a hacer. Hay que convivir con él. Así a todo, parece cuanto menos inverosímil que alguien que vive diariamente desde hace muchos años con la amenaza de una bomba, un disparo en la nuca (“ese método vasco de asesinar”, como dijo en su momento un medio internacional) o el secuestro. Un sector emprendedor y fundamental en el tejido económico vasco y navarro como es el empresariado, víctima real y potencia la sinrazón y barbarie terroristas, vive en la desconfianza continua. Ha medido muy bien sus pasos y ha confirmado algo que ya se barruntaba en los últimos tiempos. No nos ha cogido con sorpresa.

Sigue leyendo →