Carlos Hidalgo

Cuando el actual presidente de los Estados Unidos ganó las elecciones, ya había un montón de personas que estaban esperando cobrarse sus favores. Por un lado estaba Elon Musk, que pretendía convertirse en una especie de Primer Ministro no oficial, dispuesto a que Trump le sirviera en bandeja todo el aparato del Estado Federal estadounidense para ponerse a moldearlo a su imagen y semejanza y, bajo el pretexto de optimizar la estructura de la administración y ahorrar gastos, cobrarse venganzas contra los reguladores y administraciones contra las que el magnate sudafricano guardara algún tipo de rencor; además de favorecer, mediante una ética cuestionable, todos los contratos públicos que la administración tuviera con sus empresas, desde su empresa de coches, Tesla, a la de telecomunicaciones, Starlink, sin olvidar Space X, que cobra auténticas millonadas en contratos con la NASA, pese a perder cohetes a un ritmo alarmante y dañar las instalaciones de lanzamiento de la administración aeroespacial.

Musk parece que va a poner fin a sus andanzas en la administración tan rápidamente como sus cohetes, al haberse vuelto impopular hasta para sus mismos compañeros del gobierno y sufrir terriblemente en los dos sitios que más le duelen: su ego y su cartera.

Aparte de Musk hay otros millonarios que esperaban indultos presidenciales por delitos financieros o estafas, que se levantaran regulaciones medioambientales o de protección a los consumidores y, en general, que Trump, como el autoproclamado monarca que es, les concediera favores de manera arbitraria y muy poco compatible con los mercados libres que todos afirman defender. Y lo cierto es que muchos de ellos lo han conseguido. Sigue leyendo →

Verónica Ugarte

Declarada oficialmente la guerra de aranceles por parte de la nueva administración de EEUU, las declaraciones europeas, encendidas y ofuscadas, no han tardado ni medio minuto. Si esperaban que Trump dejara detrás la idea de aplicar aranceles extras, vuelvo a reafirmarme que Europa es un barco sin rumbo. Sin timón, sin capitán y en el que algunos reman en dirección contraria.

El modo teatral en que Donald mostró la lista negra fue triste, ridícula, todo lo que es el personaje. A mi entender, no parará hasta destrozar la economía estadounidense, y sin ser consciente de ello. O ciego. O simplemente quiere lo que quiere: un teatro, un público, y millones de aplausos.

Hace unos días se indicó en DC que EEUU es un país peculiar a los ojos de los europeos. Estoy de acuerdo si se trata del pueblo llano. Tratar de entender a un país glorificado a través de películas, series y actores es un ejercicio absurdo. Pero si se habla de quienes tienen al menos una educación de alto nivel, responsabilidades que obligan a un aprendizaje más profundo, disiento entonces. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

El genio del ajedrez Gary Kasparov suele decir que los dictadores mienten mucho sobre lo que han hecho, pero que suelen decir la verdad sobre lo que van a hacer. Y el premio Nobel de Economía Paul Krugman la ha recordado a la hora de explicar el impacto que han provocado los absurdos y arbitrarios aranceles que ha decidido poner Trump, basándose en una ley de emergencias que invocó cuando Biden le había dejado unas cifras que ya hubiera querido cualquier otro país del mundo.

Y es que la emergencia económica en la que se basa el presidente estadounidense es tan falsa como su tupé. Es, como otras tantas emergencias que invoca, una excusa para poder ejercer el poder de manera arbitraria y sin rendir cuentas al Senado y a la Cámara de Representantes, pese a que aún dispondría de cómodas mayorías en ambas.

Tampoco existen los “enemigos extranjeros” de la ley que invoca para detener arbitrariamente a extranjeros, incluso a los que tienen los papeles en regla o incluso la nacionalidad, adquirida gracias al servicio militar o al matrimonio. Esa ley, hecha en su día para poder expulsar a británicos cuando el Reino Unido aún trataba de guerrear con su antigua colonia, se usa para detener a niños camino del colegio, para separar a matrimonios en aeropuertos y fronteras y, en general, para expulsar a una mano de obra que mantiene en funcionamiento los tan cacareados cimientos de la economía estadounidense. Sigue leyendo →

Juanjo Cáceres

Estados Unidos siempre será un país peculiar a ojos de los europeos. Para aquellos que emigraron allí décadas o siglos atrás, no fue fácil adaptarse. La recordada serie “Los Soprano” aludía al hecho de que, aun hoy en día, a los estadounidenses de ascendencia italiana se les seguía percibiendo, principalmente, como asociados a actividades mafiosas, lo cual en una historia de gánsteres podía resultar casi gracioso, pero en la realidad del que lo vive no tiene gracia alguna.

Hablando de “Los Soprano”, se trata de una serie recordada por muchas cosas, pero sobre todo por su capítulo final, que desemboca en una extensa escena bajo la música de Don’t Stop Believin’. Al final de esta, Tony Soprano empieza a saborear unos aros de cebolla y tras levantar levemente la vista en dirección a la puerta por la que debería estar a punto de entrar su hija y mostrar una mirada indiferente, la pantalla queda en negro y aparecen los títulos de créditos. A ese final abierto le siguieron años de tinta y de discusiones sobre el sentido que tenía aquello y lo que había pasado realmente, que con el paso del tiempo fueron relativamente zanjadas por su creador. ¿Se pudo elegir un mejor desenlace? Sin duda alguna sí. Aquella fue una mala conclusión para una serie que, aunque a ratos tenía su atractivo, estaba y está tremendamente sobrevalorada.

Decir que “Los Soprano” es una serie sobrevalorada, como decir, por ejemplo, que también lo está “The Wire”, es un anatema, aunque baste mirarla durante un rato para que salten a la vista sus evidentes deficiencias de factura, argumentales y de calidad de las interpretaciones. “Los Soprano”, además, lo subrayó de forma muy clara ese decepcionante final, pero ni por esas deja de ser pecaminoso poner en duda este referente de la época del gran despegue de las series televisivas, y eso sucede por tres motivos: porque a veces nos pierde el lenguaje, porque también nos pierde la fe y porque su origen es estadounidense. Sigue leyendo →

Verónica Ugarte

En el contexto internacional actual, diarios, gobiernos y organizaciones europeas se centran en el rearme ante una “posible” guerra. Se anticipa, considera que el Presidente ruso golpeará con furia a Europa con tal de mantener vivas sus ideas expansionistas, gravemente atacadas desde que empezó la guerra de Ucrania.

Tenemos ya a Bruselas trabajando contra reloj para conseguir 800,000 millones de euros para financiar dicho rearme. Trabajando a un ritmo frenético también están los lobbies militares y la publicidad. Bastante inmoral querer dar un punto cómico a la presentación del kit de supervivencia por parte de la Comisaria Europea para la Gestión de Crisis. Pretenden que nos riamos un poco para no dramatizar y que los europeos no pierdan los nervios y tengamos reacciones alarmistas.

Europa se centra en si misma desde que Trump volvió a la Casa Blanca. No pudieron ni supieron contener sus extravagancias, faltas de respeto y decoro, y regresa con sed de venganza y nulos propósitos de tender puentes. Ha dejado claro que esta vez nadie se ríe de América y que como Presidente tiene todos los derechos para, simplemente, proceder como le parezca. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

Así titulaba uno de sus boletines el premio Nobel de economía Paul Krugman. Muchas personas, empeñadas en racionalizar las políticas de Donald Trump, de su gabinete y de su primer ministro no oficial, Elon Musk tratan de desviar la atención de esa pregunta, tratando de encontrar una lógica superior.

Hay personas que cobran enormes cantidades de dinero en las grandes consultoras, en los gabinetes de estudios de los bancos y en los medios de comunicación que han dedicado enormes cantidades de tiempo y energía a intentar convencernos de que había lógica, racionalidad y un plan oculto en las decisiones de Trump. O peor: que realmente no pensaba hacer lo que no hacía más repetir una y otra vez que haría. Yo me replantearía seguir confiando en esas personas, pero claro, si les perdonaron lo de Enron y los falsos análisis de la crisis de las “subprime” también les perdonarán esto.
Lo que Krugman explica y creo que no le falta razón, es que tanto Trump como Musk son personas aquejadas de dos males:
El primero es el llamado “cerebro de millonario”, que es un mal que aqueja a las personas exitosas, que creen que ya saben todo lo necesario, que se equivocan menos que los mortales y que no necesitan saber o aprender nada más, porque podría alterar a sus inexistentes dones naturales.
El segundo es que tienen un ego tan frágil que creen que si reconocen un error estarían sometidos a una humillación insoportable. Por lo que siguen adelante con sus meteduras de pata, tratando de que la realidad se acomode a sus opiniones a base de golpearla y de maltratarla. Sigue leyendo →