LBNL

El horror de Bucha en las inmediaciones de Kiev, con cientos de civiles asesinados a sangre fría por las tropas rusas en retirada, ilustra brutalmente la destrucción provocada por la invasión que Putin decidió, por sus santos cojones, el pasado 24 de febrero. Y acelera su defenestración, para la que ya no había vuelta atrás. A finales de la semana pasada, la Unión Europea, principal exportador a Rusia y su principal cliente energético, no se planteaba adoptar sanciones adicionales más allá de cerrar flecos. Pero ahora el embargo de las importaciones de petróleo ruso, y hasta del gas, vuelven a estar sobre la mesa (cfr. las reacciones de los ministros de Exteriores y Defensa alemanes de ayer).

Si el Kremlin tuviera un ápice de bondad – o sensatez – habría reaccionado a las imágenes de ayer ofreciendo su colaboración a una investigación independiente, mostrando también su disposición a castigar a cualquiera de sus soldados que pueda haber participado en crímenes de guerra. Al contrario, se apresuró a denunciar una supuesta campaña de desprestigio protagonizada por actores… Cuando la cagas, sostenella y no enmedalla te acaba saliendo todavía más caro. Especialmente si tu ejército, además de genocida, es un desastre. Y lo es. Y mata civiles, cientos de ellos, porque no es capaz de conseguir derrotar al ejército ucraniano. Sigue leyendo →

LBNL

Habrán visto que Rusia ha anunciado que pasa a concentrarse en la “liberación” del Donbás. Yo también le comenté a un amigo hace años que iba a concentrarme en una compañera de clase dejando de lado mi plan de ligarme a Claudia Schiffer. A la fuerza ahorcan… Putin quería cambiar el gobierno de Ucrania y entronar a algún afín, como su amigo Viktor Medvedchuk, oligarca íntimo al punto que es padrino de uno de sus vástagos. Pero no ha podido tomar Kiev y vista la resistencia ucrania y la incapacidad del ejército ruso, parece que no va a poder tomarla nunca. Si “liberar” el Donbás hubiera sido su objetivo, habría centrado la ofensiva exclusivamente allí, bien en la extensión de su dominio a la totalidad de los oblasts (provincias) de Luhansk y Donetsk, bien en la toma del corredor del sur de Odessa a Donetsk, pasando por Mariupol. Pero hasta esto último también esta en duda porque sus tropas no consiguen cruzar no se qué rio que resulta imprescindible para llegar hasta Odessa. Así que paso de Claudia Schiffer y me centro en lo único que me queda: masacrar Mariupol y las ciudades cercanas.

Algunos piensan que la renuncia de Putin podría ser un primer paso hacia el fin de la guerra. No me lo parece porque Ucrania nunca va a aceptar la soberanía rusa sobre el Donbás y Crimea. Y Occidente tampoco. Así que como mucho alto el fuego, es decir, paramos los combates y las espadas en alto, como las dos Coreas desde los años cincuenta. Pero es que tampoco está claro que vaya a poder tomar la mayor parte del territorio del este de Ucrania. La resistencia ucraniana sufre grandes bajas pero recibe suministros ingentes y las bajas rusas son igual o mayores. Y la población local, eminentemente ruso hablante, se resiste como gato panza arriba a la invasión, incluso en las localidades conquistadas. Sigue leyendo →

Lluís Camprubí

Lo primero, para entender los horrores de la guerra, poniendo el foco en Mariupol, es necesario leer la crónica de AP (Associated Press) y también el testimonio vivencial de sus periodistas.

Intentando buscar horizontes de solución y/o al menos de evitar una escalada a confrontación global, siempre es de interés leer los apuntes del Crisis Group y también algunas recomendaciones de Steven Pifer para evitar la confrontación Rusia-OTAN. Es muy sugerente la entrevista (hay transcripción y podcast) a Emma Ashford sobre el análisis del conflicto y por dónde puede transitar su potencial resolución. Además, en concreto, sobre la necesidad de atender la solicitud de enviar armas por parte de los ucranianos para su legítima defensa y resistencia, esta columna de Kristian Herbolzheirmer (Director del ICIP) o se puede escuchar esta reflexión de Ernest Urtasun. Y sobre las derivadas para la política de seguridad y defensa europea, vale la pena esta columna de Joseph H. Weiler y por supuesto empezar a profundizar en el Strategic Compass como guía de la acción exterior y de seguridad de la Unión. Sigue leyendo →