Senyor_G
Cuando nos preguntaron a nosotros la historia ya era larga. No hacía falta ser nobel para saber que ellos habían lanzado la bomba atómica sobre Nagasaki ya conociendo sus efectos sobre Hiroshima. Que luego vendrían las intervenciones militares descubiertas o encubiertas sobre Centroamérica. Con sus resultados de muertes, torturas y derrocamientos de gobiernos populares.
Magallanes
Hoy miércoles a mediodía comienza la esperada visita de Obama a Israel. Aunque le recibe Netanyahu como primer ministro, se va a encontrar con un cambio gubernamental importante. En efecto, el pasado lunes 18 de marzo juraron sus cargos los nuevos ministros. A pesar de que el nuevo gobierno ha excluido a los partidos ultra ortodoxos, no es de esperar que vaya a intentar cambiar la secular negativa de Israel a reconocer un Estado Palestino y detener sus asentamientos en Cisjordania. En las elecciones del 22 de enero en Israel, la novedad fue el nuevo partido laico Yesh Atid (Hay un Futuro) dirigido por Yair Lapid. Su programa era mejorar el nivel de vida de la clase media y repudiar los privilegios de la derecha ultraortodoxa, pero no se proponía hacer ningún cambio significativo en la política con los palestinos. Ganó 19 escaños, lo que para ser la primera vez que se presentaba fue sorprendente. Pues bien, Yair Lapid ha sido nombrado Ministro de Hacienda. Por otra parte, el control que los partidos ultraortodoxos tenían de la religión y sus manifestaciones en la educación, conversión, casamiento y divorcio y en la exención de que los jóvenes ultraortodoxos no tuvieran que hacer el servicio militar, ha pasado al partido dela CasaJudía(Jewish Home), cuyo dirigente Natalí Bennett ha sido nombrado Ministro de Vivienda. Este partido representa, sobre todo, a los colonos de los asentamientos e indudablemente va a seguir la política de negar un Estado Palestino y de no detener la expansión de los asentamientos. El partido laborista también se queda en la oposición y su líder, Isaac Herzog, ha manifestado que este gobierno supondrá la parálisis completa del proceso de paz.
Magallanes
Las relaciones de Turquía con el resto de los paises musulmanes del Próximo Oriente tuvieron un auge espectacular en los últimos años. Hay varios factores que condicionaron esta evolución. Ante todo, el rechazo dela UEa aceptar a Turquía en su seno alejó a este país de la idea de buscar su futuro en Europa. Simultáneamente, el crecimiento secular del partido islamista de Erdogán y su mantenimiento en el poder hizo que Turquía girase sus lazos políticos y culturales hacia Siria, Irán e Irak, que no le exigían más tolerancia con los derechos de los kurdos. Además, la recesión europea de 2008, lejos de contagiar a la economía turca, obligó a la misma a buscar exportaciones en otros mercados, permitiéndole expandirse al unísono con los BRIC. Ello consolidó sus lazos económicos con Irán, que es quien le suministra todo el petróleo y gas natural que necesita para mantener su crecimiento. Por ello, Turquía nunca aceptó tomar parte activa en el bloqueo petrolífero y financiero de Irán por parte de Occidente. Consecuentemente, las tradicionales buenas relaciones de Turquía con Israel se debilitaron y, finalmente, llegaron a su mínimo con el abordaje de un barco turco por un comando israelí con varios muertos turcos.
LBNL
Finalmente murió, tras una agonía larguísima durante la que fue capaz de ganar otras elecciones, casi al estilo del Cid, tratando de negar su evidente decadencia física. Serán muchos los que le lloren en Venezuela, casi tantos como los que se alegren, dentro de Venezuela y sobre todo en las múltiples colonias de exiliados o huidos de su régimen “bolivariano” o de la intensa inseguridad ciudadana que generó en los últimos años y que hizo de Caracas una de las ciudades más peligrosas del mundo. Muerto el perro se acabó la rabia, se dirán, pero a poco que reflexionen se darán cuenta de que eso no es del todo cierto.
Lobisón
En un coloquio sobre la situación española, un latinoamericano sugiere que el problema de nuestro gobierno es que carece de una narrativa, que no está explicando a los españoles a dónde nos dirigimos. Un español, economista ortodoxo, le responde que diseñar ese relato no es tan fácil, porque significaría explicar a los ciudadanos que estamos tratando de administrar nuestra decadencia. Que es la de todo el mundo (nor)occidental, porque ya no podemos seguir esperando, ni en Estados Unidos ni en la UE, que los países emergentes nos compren nuestra deuda para cubrir nuestros déficits estructurales, la diferencia entre nuestra inversión y nuestro gasto.
LBNL
Y le entiendo. A Stephane Hessel le debió dar la puntilla que Berlusconi estuviera a punto de ganar las elecciones en Italia. Y menos mal que no le dio tiempo a enterarse de la demanda de Bárcenas por despido improcedente.
Tuve el privilegio de conocer a Hessel en persona y poder compartir una cena con él y algunas pocas personas más hace un par de años. Ese día yo me había levantado temprano, desayuné café con leche, me duché escuchando la radio y… espera, me estoy pareciendo a Cebrián cuando centra las necrológicas en sí mismo. Bueno, lo que sí es cierto es que me sentí completamente privilegiado de haber podido escuchar de boca de Hessel detalles de cómo René Cassin, Eleanor Roosevelt, él mismo y otros pocos prepararon la Declaración Universal de Derechos Humanos, sus recuerdos de la resistencia anti nazi, sus experiencias diplomáticas y otras historias igualmente interesantes.
Lobisón
La joven socialista Beatriz Talegón se ha ganado una popularidad fulminante por echar una seria bronca a los dirigentes de la Internacional Socialista reunidos en Cascáis, Portugal. Eso está bien, sin duda, porque los jóvenes tienen como una de sus funciones regañar a los viejos, y porque además, tal y como están las cosas, sería bastante inapropiado que los socialistas jóvenes felicitaran a sus mayores. Pero con las broncas ya se sabe lo que pasa, que a veces lo primero que se viene a la boca no es necesariamente lo más importante, y puede desviar la atención de las cuestiones centrales.
LNBL
La semana pasada varios lectores me pidieron encarecidamente no volver a ser tan negativo, o al menos dejar pasar un tiempo, así que esta semana toca una ración de esperanza. No en casa, sería demasiado, pero no demasiado lejos, en realidad bastante más cerca de lo que parece. Me refiero, como desvela el título, a Mali.
Sí, está en África, ahí abajo, y por tanto son africanos, ergo negros, aunque sólo la mayoría, porque entre tribu y tribu también hay tuaregs y árabes, es decir, un follón de esos que parece que no tiene solución y menos no se nos ocurre, y parece que da igual porque siempre se matan entre ellos y nosotros tan tranquilos. Sin embargo, hasta hace un año, aunque la mayoría no teníamos ni idea de lo que pasaba por aquellos lares, la cosa no iba del todo mal, sobre todo en términos comparativos con muchos de sus vecinos. Liberia, Guinea Ecuatorial, Sierra Leona, por ejemplo, habían acumulado muchos titulares en años anteriores por guerras civiles, golpes de Estado, violaciones de Derechos Humanos, etc. Mali, para algunos, entre los que me cuento, era el país de Keyta, el del Barça, y del que Kanouté, el del Sevilla, era oriundo.
Barañain
Este lunes – cuando en Argelia se hacía aún balance de víctimas en la planta de gas elegida por el terrorismo de Al Qaeda para su demostración de fuerza o, al menos, de audacia-, podíamos leer un sencillo, claro y contundente artículo del periodista francés Jean Marie Colombani, ex-director de Le Monde, a propósito de la decisión de Hollande de enviar al ejército francés a frenar a los yihadistas que se han adueñado del norte de Malí (“Condenados a estar en primera línea” – El País 21/01/13).
Colombani apunta lo paradójico de la situación: “Nos encontramos ante un escenario diplomático casi inédito, pues Francia ha recibido la aprobación de casi todos los Estados miembros de la ONU —incluidos Rusia y China— y, sin embargo, solo sus soldados están sobre el terreno”. El espectáculo dado por los gobiernos europeos –y el español, del que cabría haber esperado una solidaridad más efectiva con Francia-, ha sido tan bochornoso como poco sorprendente a estas alturas de la película. De momento, parece que Europa se limitará al consabido apoyo financiero (en lo que es experta) y, en algún caso, logístico. En el caso de España, nuestro gobierno ha precisado que, además, Francia tiene su “apoyo moral”, lo que sin duda habrá sido recibido con alivio tanto en París como en Bamako. Pero por más que los Cameron, Merkel, Rajoy, Ashton y compañía se pongan de perfil, lo cierto es que Francia no sólo actúa por cuenta de los países africanos afectados, sino que “también lo hace en defensa de una Unión Europea directamente concernida por la amenaza yihadista”.
Lobisón
Bajo este mismo título publicó ayer una columna en El País Ignacio Sánchez-Cuenca. Se trata de comparar la evolución y la situación actual del PSOE y del partido laborista, partiendo de que este tipo de comparaciones son siempre injustas. Y el rasgo que más salta a la vista de esa comparación es que los laboristas británicos llevan 10 puntos de ventaja en los sondeos a los conservadores, mientras que el PSOE sigue por debajo del PP pese al desplome de éste por debajo del 30%.