Lobisón
El comienzo del año ha estado marcado por las agónicas negociaciones entre demócratas y republicanos para evitar la llegada del ‘abismo fiscal’: drásticos recortes automáticos del gasto social que, unidos a la no renovación de las exenciones fiscales aprobadas en su momento por George W. Bush, producirían una nueva recesión en Estados Unidos, con repercusiones sistémicas en Europa, China y América Latina.
Lobisón
Lo más deprimente de la crisis actual es la posibilidad de que constituya un cambio histórico, una mutación estructural o algo por el estilo. Quienes son suficientemente pesimistas lo creen así: entramos en una nueva fase marcada por el desmantelamiento del Estado de bienestar, el crecimiento imparable de la desigualdad y la desaparición de todo lo que no sea rentable en el mercado, aunque nos parezca una parte valiosa de nuestra forma de vida, de nuestro modelo de sociedad civilizada. La crisis, en suma, sería la puerta hacia la distopía.
No es que haya ahora muchas razones, y menos en España, para el optimismo. Los recortes van a causar daños por lo menos a una generación, y van a dejar cicatrices. Como todo el mundo sabe, es mucho más difícil disminuir la desigualdad que aumentarla. Y, efectivamente, la austeridad, el austericidio que dice Dilma Rousseff, supone el riesgo de desaparición de todo lo que no sea rentable y exija pocas inversiones, aunque el precio sea una pérdida general tanto de rentabilidad como de productividad.
LBNL
Este jueves 29 de noviembre la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobará con toda probabilidad una resolución que propone que Palestina sea reconocida como Estado no-miembro observador. Hasta la fecha, la ONU venía reconociendo desde noviembre de 1974 a la OLP como “entidad no estatal observadora”, lo que daba derecho de voz pero no de voto. A partir del jueves tampoco tendrá derecho de voto (al no ser admitido como Estado miembro). Pero lo importante para los palestinos es su reconocimiento como Estado.
En realidad lo que importa es que sea la Asamblea General de la ONU la que les reconozca carácter estatal porque son legión los países que en algún momento de las últimas décadas decidieron reconocer a Palestina como Estado independiente. La OLP los cifra en más de 100 y trabaja activamente para conseguir que el jueves sean al menos 150 –de un total de 193- los que apoyen la propuesta.
LBNL
De nuevo los muertos, los heridos, los bombardeos aéreos, los cohetes, los civiles palestinos muriendo a mansalva en Gaza y los civiles israelíes corriendo a los refugios aterrorizados, esta vez también en Tel Aviv y Jerusalén. Las milicias palestinas han conseguido esta vez tres puntos en su marcador casi de saque y uno más ayer. El ejército israelí lleva más de cien en el suyo, y subiendo rápidamente, de los que un tercio o la mitad son civiles, dependiendo de donde situemos el listón para incluir o no, por ejemplo, a las familiares de los milicianos que son bombardeados en sus casas o vehículos, de la misma forma que cuando se trata de civiles israelíes también se hacen distingos dependiendo de si son colonos o no. No se escandalicen, así se hacen las cuentas por aquella zona: un colono israelí o la esposa de un miliciano de Hamás no son civiles fetén, es decir, son civiles pero no realmente inocentes.
Tampoco es nuevo que Israel cierre los pasos fronterizos y bloquee el tráfico de mercancías a la franja: poco más de 40km. de longitud y menos todavía de ancho en su punto menos estrecho, pese a lo cual, habitan (es un decir) en ella más de un millón y medio de palestinos. Israel ha permitido la salida de algunas decenas de pacientes graves y crónicos hacia hospitales israelíes y esta vez los palestinos cuentan con un gobierno más afín en Egipto, que alivia el bloqueo por el paso occidental de Rafah, en la superficie, mientras que las milicias, es de suponer, estarán intensificando la utilización de los túneles bajo la frontera para reponer los centenares de cohetes que lanzan contra Israel diariamente.
Magallanes
El General Petraeus se distinguió por haber acabado con la inexpugnable insurgencia en Irak. Donde otros fracasaron, él triunfó permitiendo a Obama declarar que se retiraban de Irak sin que pudiera verse como una derrota. Se decidió entonces que podría hacer lo mismo en Afganistán y fue destinado allí posteriormente. También consiguió mejorar algo la situación en este laberíntico país y para coronar este éxito Obama le nombró nada menos que Director dela CIA. Sorprendió a todo el mundo que 3 días después de que Obama ganara las elecciones, un profesional de su talla dimitiera de su cargo y lo justificara por una relación extramarital.
Hacía muchos años que Petraeus, casado y con hijos, mantenía una relación muy estrecha con una mujer militar, Paula Broadwell, que se había propuesto hacer una biografía del General. Con este propósito, ella quiso estar muy cerca de él, acompañándole en sus viajes a Afganistán y residiendo también en Afganistán, dónde se les veía haciendo footing juntos por la mañana. Dado el motivo, a nadie le pareció que aquella intimidad fuese censurable. Cuando el General fue nombrado Director dela CIA, ella estaba a su lado en la ceremonia de investidura, lo que no fue criticado por nadie. Llevó a cabo su propósito y presentó su libro con el título: “Todo dentro: La educación del general Petraeus”. Estados Unidos es un país muy puritano, en el que las relaciones extramatrimoniales son suficiente para hacer caer a un enemigo político, pero para ello tiene que haber una denuncia con pruebas.
Lobisón
A los españoles nos preguntan a menudo, en Chile, por la crisis de nuestro país, y muchos interlocutores apuntan que, claro, estábamos acostumbrados a ‘dar demasiadas cosas gratis’. Si el interlocutor es persona razonable e informada se le puede hacer notar que no eran gratis, sino financiadas a través de impuestos, y que ésa no debía ser la razón de la crisis, porque antes de que estallara teníamos superávit fiscal.
Pero esa extendida opinión acerca de los servicios públicos gratuitos como origen de la crisis española es muy reveladora sobre el actual debate político en Chile. Como lo es la afirmación del presidente Piñera, para descartar la gratuidad de la enseñanza (creo que hablaba en particular de la enseñanza universitaria), de que la gratuidad favorecería de forma injusta a los ricos.
Barañain
La vida de Salman Rushdie cambió radicalmente el día de San Valentín de 1989, cuando el déspota Jomeini leyó su edicto religioso (fatwa) instando a la ejecución del escritor por considerar blasfemo contra el islam su libro “Los versos satánicos” y al autor un apóstata al haber abandonado la fe islámica. Jomeini ofrecía al asesino tres millones de dólares, cantidad que unos años más tarde sería doblada, y hacía extensiva la condena a quienes fueran responsables de la distribución del libro blasfemo.
La historia es conocida aunque no tanto la vida clandestina y de paria que -¡durante once años!-, se vio obligado a llevar Rushdie, y de eso trata su autobiográfica “Joseph Anton”, ahora en las librerías. La característica e irónica mirada del escritor anglo-indio tras sus párpados caídos – como la de “un halcón que observa tras una persiana veneciana”, según la describió Martin Amis-, fue haciéndose cada vez más lánguida y melancólica. A ello contribuyeron las decepcionantes reacciones del mundillo literario e intelectual en el que se movía el infortunado escritor. De eso se habló menos y conviene recordarlo.
LBNL
No soy muy amigo de las huelgas tanto por el daño económico que causan – a todos y primeramente a los propios huelguistas – como por su escasa eficacia en términos de conseguir sus objetivos. Y menos de las generales que atentan contra las decisiones del Gobierno democráticamente elegido. Pero en esta ocasión me parece que la huelga general está plenamente justificada: hay motivos más que suficientes para rebelarse. Así que espero que hoy haya pocos comentarios y seamos por un día manifestantes callejeros antes que debatientes.
Uno de esos motivos es que la huelga no va dirigida contra el Gobierno de España sino que, se ha convocado en una decena larga de países de la Unión Europea en protesta contra la política de austeridad rígida impuesta desde Bruselas por mandato de Berlín. No es justo que sean los trabajadores y la clase media quienes paguen con sus puestos de trabajo y recortes salariales los desmanes de los que se forraron con las burbujas financiera e inmobiliaria mientras éstos se van de rositas. Además de inaceptable, la austeridad rígida no está consiguiendo los resultados perseguidos: las economías no repuntan y los déficits públicos se agravan. Todo lo cual alienta la sospecha de que lo que realmente pretende dicha doctrina es aprovechar la crisis para socavar el modelo del Estado del bienestar desarrollado en Europa en las últimas décadas.
LBNL
Hemos ganao, hemos ganao! Obama won, Obama ha ganao! Aljamdulilá! (alabado sea dios, en árabe). Finalmente Barack Obama seguirá siendo Presidente de EEUU durante los próximos cuatro años. Y por una mayoría más amplia de la que proyectaban las encuestas más timoratas, centradas en el supuesto empate técnico sobre el voto a escala nacional, básicamente irrelevante dado el sistema electoral norteamericano.
No son pocos lo que tienen la sensación de que Obama ha defraudado las expectativas que generó hace cuatro años. Quizás no sea el mesías como algunos le reconocimos en su momento, pero poco le falta. Sometido a las severas limitaciones de la peor crisis desde la Depresión del 29 y al bloqueo del Congreso republicano, no lo ha hecho nada mal. Con su consentimiento, la Federal Reserve ha inyectado billones de dólares de liquidez. En lo que le concierne directamente, Obama ha re-dirigido la lucha a contra Al Qaeda de Irak a Afganistán, donde se escondían sus “cerebros”, eliminando a Osama, y ha puesto en práctica la reforma sanitaria que Roosevelt habría querido realizar.
Lobisón
Hace casi doce años encendí la televisión en plena noche y me encontré que Bush había ganado en Ohio. Después empezó el calvario de Florida y todas las desgracias que sabemos aunque queramos olvidarlas. Así que, pese a que las últimas encuestas parecen favorables a Obama, confieso que estoy en vilo. Y también se dice que Rajoy preferiría una victoria de Obama porque ve en él una influencia positiva para hacer a la temible señora Merkel un poco más comprensiva sobre un posible cambio de rumbo en el manejo de la crisis de la Eurozona.