El poso positivo

Marc Alloza

Es difícil estos días no pensar a menudo en el Covid19. De la manera en la que ha irrumpido en nuestras vidas y de la forma que las ha trastocado. Es difícil no pensar en si ha venido para quedarse, si será pasajero o a partir de ahora cada año tendremos brotes. Es difícil no caer en el miedo cuando todo lo que nos rodea nos recuerda al Covid19. Pero creo también que poco a poco saldremos de esta pandemia: a fecha 6 de Abril en España hay 135.176 diagnosticados y 40.437 recuperados, casi un 30% del total de casos. Sigue leyendo

¿Todo va a cambiar?

Carlos Hidalgo

En este confinamiento que llevamos unos días mejor y otros peor, hay varios mantras que se repiten. Algunos necesarios y otros que aumentan más la inquietud que tendremos cuando salgamos parpadeando de nuestras casas, inquietos por el mundo que nos vayamos a encontrar ahí fuera. ¿Seguirá todo donde lo dejamos o sentiremos que el universo ha seguido avanzando estas semanas sin pedirnos permiso? “Todo va a cambiar” se nos repite. Pero ¿qué va a cambiar? ¿Cambiará para mejor o para peor? ¿Haremos como si nada y seguiremos más o menos como antes? ¿Cambiará la economía? ¿Habrá más inversión en ciencia y en sanidad o aumentará la ola de antiintelectualismo que sufrimos los últimos años? ¿Cambiará el Estado de las Autonomías? ¿Seguirán los independentistas poniendo a la bandera por delante de las personas? ¿Tendremos una UE dedicada a la solidaridad y a la reconstrucción o estaremos otros diez años bajo la lupa de nórdicos y centroeuropeos que creen que los países del sur no merecemos ayuda ni piedad? ¿Habrá más o menos UE? ¿Se anticiparán elecciones? Sigue leyendo

¿Acelerar el contagio para conseguir inmunidad colectiva?

LBNL

El dramático impacto económico-social del confinamiento generalizado provoca que surjan voces denunciando que es peor el remedio que la enfermedad, nunca mejor dicho. La tesis es sencilla: el confinamiento acabará por matarnos a todos de hambre mientras que, teniendo en cuenta la baja letalidad del virus, sería mucho mejor dejar que la mayoría se contagiara y seguir adelante con nuestras vidas. La tesis no es nueva y es probable que gane adeptos en las próximas semanas. Pero es errónea porque parte de varias premisas que no son ciertas. Me explico. Sigue leyendo

El fin de semana que duró un mes

Juliio Embid

Estoy en casa como la gran mayoría de los lectores. En realidad estoy en casa mi socia de coalición y eso ha hecho que este fin de semana que dura ya casi tres semanas se pase mejor. Y como buen fin de semana, te lo pasas entre el sofá y la cocina vestido en chándal, leyendo algo, jugando a videojuegos, viendo Netflix, poniendo lavadoras y escribiendo de vez en cuando. Y no estoy pintando muñecos porque me los dejé en la otra casa y me parece muy frívolo ir a buscar mis marines y mis pinceles. Yo no soy de los que están presumiendo en redes del teletrabajo que hacen porque en realidad, el consumo y procesamiento de noticias es 24/7 y tanto da que sea martes que domingo. En ese sentido soy un afortunado y reconozco que sin hijos y en una vivienda amplia se convive mejor. Sigue leyendo

¿Cambiará el mundo a mejor?

LBNL

A mí edad es difícil creerlo y más tras las frustradas expectativas de cambio que generó la “gran recesión” de 2008. ¿Recuerdan aquella Cumbre del G20 tras la que Sarkozy dio a entender que el capitalismo iba a cambiar radicalmente? Pero hagamos un ejercicio de ilusión – que tan bien nos viene en estos momentos – y recopilemos las enseñanzas que podríamos intentar poner en práctica colectivamente una vez consigamos domeñar la pandemia. La primera y más evidente es la conveniencia de blindar a cal y canto la inversión en sanidad pública. Y también en I+D+i. Digo bien inversión y no gasto porque una buena sanidad pública es un buen negocio también económico: sale mucho más barato prevenir que curar. Y no digamos la investigación y desarrollo y su vasto efecto multiplicador sobre la economía en general. Quiero creer que al menos, la sociedad española en su conjunto mandará a galeras al primer líder político o social que se atreva a proponer más recortes o privatizaciones en estas áreas. Sigue leyendo

Pensando en positivo

LBNL

Hay un video circulando por ahí de una irresponsable que le da las gracias con voz melosa al corona virus por todo lo que nos ha hecho redescubrir de nosotros mismos y de los demás. A los que ya tienen familiares fallecidos y enfermos graves les tiene que hacer una ilusión tremenda. Ilusión tremenda encontrarse a la interfecta y darle un sopapo por imbécil. La pandemia no tiene nada positivo. Nada de nada. Pero otra forma de pensar en positivo, mucho menos ilusionante pero mucho más realista, es poner el foco en todo lo que NO hemos perdido o vamos a perder en vez de todo lo ya perdido o por perder. La cifra de muertos e ingresados en cuidados intensivos van a seguir subiendo pero también la de curados y a medida que aquellas se moderen y luego empiecen a descender, la cifra de no infectados e inmunizados, subirá. Y es de suponer que para el año que viene ya dispongamos de una vacuna que nos blinde de morir intubados en hospitales atestados, también a los mayores y a los que gozan de una salud pre-existente más frágil. Y sigo porque hay motivos.

Sigue leyendo

Territorio desconocido

LBNL

No me refiero tanto a la situación epidemiológica sobre la que sobran análisis, sino a la situación constitucional en las que nos sitúa el Estado de alarma, de momento por 15 días, sin embargo prorrogables por el Congreso de los Diputados si es necesario. En tal caso el Congreso define el alcance y condiciones vigentes durante la prórroga, que no tiene una duración máxima fijada en la Constitución. Dado que es prácticamente que en 15 días hayamos conseguido domeñar la pandemia, cabe anticipar la prórroga. Tanto ERC como el PNV podrían supeditar su apoyo a una menor intervención de sus respectivas administraciones autonómicas pero es previsible que el apoyo de Ciudadanos, del PP y hasta de Vox, permitan al Gobierno mantener el nuevo esquema decisional definido el pasado sábado. De tal forma que, a salvo que el Tribunal Constitucional diga lo contrario, Pedro Sánchez concentrará en sus manos más poder que ningún Presidente del Gobierno antes durante un plazo de momento imprevisible, con todos los demás poderes del Estado, excepto el Rey, supeditados a sus instrucciones en aras de la salud pública. No se busque un ápice de crítica en mis palabras porque no la hay. Me limito a constatar un hecho sin precedentes y a apuntar que su destino político quedará indeleblemente fijado a cómo gestione esta crisis extraordinaria. Algo así como le sucedió al hoy denostado Juan Carlos I tras su reacción ante el 23-F.

Sigue leyendo

“Capitalismo progresista” no es un oxímoron

José D. Roselló

«Una de las cosas que se envidian del mundo anglosajón, o al menos se envidia desde aquí es el pluralismo y diversidad de sus debates económicos. Como muestra valga este articulo de Joseph E Stiglitz, Premio Nobel de Economía en el año 2001, aparte de académico, asesor gubernamental autor y según la acepción de EEUU liberal”que viene a ser lo que aquí llamaríamos“de izquierdas”, pero también absolutamente reputado.

El artículo se llama“Capitalismo Progresista”no es un oxímoron, y en él Stiglitz repasa la situación de los EEUU hoy, a la luz de la política macroeconómica de los últimos 30 años. Resulta curiosa la absoluta ausencia de reflexiones de este tipo, o al menos argumentos compartidos a este lado del Atlántico, no hablemos ya del caso particular Español. La curiosidad se vuelve extrañeza y casi casi con un punto de conspiratoria cuando se supone que la «socialdemocracia está en crisis».

Sean indulgentes con la traducción ya que la realiza un completo amateur. El caso es que, aunque el estilo pueda ser poco fluido, al Sr Stiglitz se le entiende todo. Sigue leyendo

Semana Brexit

LBNL

Ayer el Secretario británico para el Brexit Raab se plantó en Bruselas para reunirse con el negociador de la Unión Europea Barnier con vistas a cerrar el “acuerdo de divorcio” antes del Consejo Europeo de los próximos jueves y viernes. Todo el mundo apuesta a que se logrará porque no caben más prórrogas: ni la Unión ni Reino Unido serían capaces de tramitar el acuerdo antes de final de marzo del año que viene. Está casi todo acordado ya y también la “declaración política” sobre la relación de futuro. Cuyos detalles se negociarán durante el año largo de periodo de transición que se establecerá en el “acuerdo de divorcio”. Pero queda por resolver Irlanda del Norte. En realidad queda que Reino Unido acepte establecer una aduana virtual entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña (Inglaterra, Escocia y Gales). Es decir, que acepte que Irlanda del Norte estará más cerca del resto de Irlanda que del resto del Reino Unido. La alternativa – recrear una frontera física entre Irlanda del Norte y el resto de la isla – no es viable porque sería contraria al acuerdo de paz de Irlanda del Norte (“Acuerdo de viernes santo”) y, sobre todo, porque la Unión Europea – Irlanda incluída – no la acepta. Como Reino Unido tiene mucho más que perder, la previsión es que acepte la imposición de un “back stop” no visible que mantenga a Irlanda del Norte dentro del mercado único europeo. Pero incluso en caso de acuerdo es previsible que las cosas se compliquen en los meses venideros. Que se compliquen enórmemente, sin que quepa descartar ningún escenario. Me explico.

Sigue leyendo

El futuro ideológico europeo

LBNL

Lo de que la social-democracia está en crisis ya huele. Pero nadie da con la solución. Lo de la crisis de la democracia-cristiana está algo menos manido, pero está demostrado que cuando el centro-derecha se escora, como suele, para neutralizar la xenofobia y el autoritarismo de la derecha extrema, pierde más que gana. Como también fue el caso cada vez que la social-democracia pretendió fagocitar a la izquierda extrema adaptando parte de su discurso. Ahora bien, ¿cuál es, en mi opinión, la respuesta correcta? A ver si consigo explicarme. Sigue leyendo