Millán Gómez

La lengua gallega, como perfectamente desconoce Aznar, es un idioma muy rico en matices. Un simple ejemplo es que existe un concepto que el castellano no posee como tal. Éste es la diferencia entre “derradeiro” y “último”. “Derradeiro” significa “último en una serie” pero no siempre “último” es “derradeiro”. Podemos decir que el disco más reciente de los Rolling Stones, por ejemplo, es el “último” pero dejará de ser el “derradeiro” cuando Sus Majestades graben uno nuevo. Pues bien, José María Aznar ha realizado su última machada pero a esta última le seguirán más. No se preocupen. Si hace un año fue la luminaria de Rosa Díez, este año le ha tocado a José Mari. Ambos tienen numerosas similitudes y esta semana los dos han decidido incluir un nuevo denominador común: su absoluto desprecio hacia Galicia y quienes residen en mi tierra.

Aznar alabó algunas de las virtudes que, según él, tiene Mariano Rajoy. Una vez definidos estos factores positivos del presidente popular, el ex – presidente del Gobierno afirmó: “Lo que pasa es que tiene su personalidad, su estilo, su origen y oficio gallego”. Ya saben ustedes, todo un sinfín de defectos tiene eso de nacer en Galicia. Si hubieses nacido en El Bierzo pues todo perfecto pero es que nacer allí en la antigua Gallaecia pues tiene delito, no me lo negarán. Por supuesto, ni Aznar se ha arrepentido hasta el momento ni nadie del PP ha criticado sus declaraciones, faltaría más. La culpa la tiene el PSOE que entiende mal las cosas. Dicho sea de paso que la respuesta del líder del PSdeG, Pachi Vázquez, declarando que “la única virtud de Rajoy es la de ser gallego” resulta populista y desmesurada. Está muy bien para ganarse el aplauso fácil y pedir otra ronda pero no hay nada más arbitrario que el lugar donde nace uno. La localización geográfica de cada uno no es una virtud y, por supuesto, tampoco un defecto.

Sigue leyendo →

NEAP

Admito de inicio mi error táctico: cuando el PP y su coro de la TDT trata de reavivar la presión contra Zapatero, Rubalcaba y el PSOE en general a cuenta de las negociaciones con ETA, la mejor defensa sería un buen ataque, y no consentir que “el enemigo” (en este caso parece un término más apropiado que el de adversario, lamentablemente) consiga centrar el debate sobre lo que supuestamente más le interesa.

Así que una vez levantado el secreto judicial sobre las “actas de Thiery” entregadas por la Jueza antiterrorista francesa Levert al Juez Ruz de la Audiencia Nacional que lleva el sumario “Faisán”, lo que deberían hacer los tácticos del PSOE es tomar la iniciativa y atacar al PP por un flanco débil o subrayar los éxitos del Gobierno y/o el PSOE en otro terreno. Por ejemplo, podrían tratar de centrar la discusión sobre la generosa contribución española al esfuerzo internacional para impedir que el sátrapa libio masacre a su población, exaltar los beneficios que traerá el nuevo paquete de reformas anunciado por el Presidente en el último Consejo Europeo o machacar con el record negativo histórico de criminalidad anunciado esta misma semana.

Sigue leyendo →

Millán Gómez

El centro del debate político durante los últimos tiempos en España viene marcado por la decisión afirmativa o negativa de Zapatero en cuanto a su candidatura a las elecciones generales. Todo son suposiciones. No se ha producido ninguna declaración rotunda sobre este tema. No hay más que meras especulaciones y juegos de palabras. En este peligroso territorio parecen sentirse cómodos últimamente ciertos dirigentes socialistas. Zapatero ha demostrado desde su llegada a La Moncloa que sabe manejar perfectamente los tiempos y, por ello, sus detractores siempre le han acusado de tener siempre suerte en el momento oportuno. Personalmente, no creo en la suerte y sí en el trabajo.

Zapatero es el único que sabe perfectamente su decisión, en caso de haberla tomado ya, que no tiene por qué ser el caso. Todos tenemos dudas y quizás él también. Puede ser éste el motivo principal por el cual aún no ha ofrecido una rueda de prensa solemne o una declaración institucional para anunciar su decisión. Me llama poderosamente la atención que los medios de comunicación no contemplen esta posibilidad. Se da por supuesto que sí, que Zapatero ha elegido no presentarse pero anda jugando con el tiempo y las formas. No es descartable la opción de que quiera aplazar la decisión a una mejora en la situación económica del país o a analizar fríamente los resultados de los comicios municipales y autonómicos del próximo 22 de mayo, por poner dos simples ejemplos. Pero no, en este país, por lo visto, el pueblo ya ha hablado y ha sentenciado categóricamente que Zapatero se vuelve a León el año que viene. Así, sin matices.

Sigue leyendo →

Aitor Riveiro

El debate de ayer en el Congreso para pedir la convalidación de la decisión del Gobierno de sumarse a la coalición internacional que interviene en Libia no pasará a la Historia por su brillantez, aunque sí­ nos deparó algunos detalles que merece la pena resaltar.

El presidente del Gobierno explicó durante 30 minutos los motivos por los que, en opinión del Ejecutivo, España debe participar activamente en la operación Amanecer de la Odisea. En esa media hora no mencionó la palabra «guerra» ni la palabra «Irak». La primera sí­ la usó en la réplica, seguramente porque no se dio cuenta de que lo hací­a o la improvisación le llevó a no poder tirar de un sinónimo.

Zapatero, y el PSOE, tienen claro que España debe apoyar esta intervención activamente pero viven presos de su pasado. Incluso aunque fuera cierto que, objetivamente, los socialistas no han cambiado de opinión, la verdad publicada supera siempre a la verdad a secas. Y esa verdad publicada es la de un Zapatero pacifista contrario a cualquier guerra u operación militar. Y esa verdad publicada se reduce a Irak, sin tener en cuenta Afganistán, Lí­bano o el océano ͍ndico.
Sigue leyendo →