LBNL

Cada vez que oigo a alguien – no solo de Podemos porque han surgido “expertos” por todas partes – decir que la OTAN provocó a Rusia expandiéndose, me acuerdo de aquel juez que en una sentencia por un caso de violación absolvió al agresor porque la víctima “iba provocando” al portar una mini falda. Porque es lo mismo. Puede que no sea prudente salir de noche con minifalda sola por un barrio conflictivo pero ni hacerlo implica necesariamente que una vaya a ser atacada ni mucho menos que el atacante no tenga otra opción o su ataque se justifique.

Por analogía, podemos debatir sobre si la expansión gradual de la OTAN hacia el Este fue sabia y si contribuyó a que Rusia se sintiera alienada y/o amenazada. Pero lo único que ha hecho la OTAN es aceptar en su seno a países que libre y soberanamente han solicitado el ingreso, precisamente porque se sentían amenazados por Rusia. Y, en cualquier caso, que los demás prefieran a tu rival no te da ningún derecho a imponerles tu compañía por la fuerza, y mucho menos a violar su territorio como Rusia hizo con Ucrania a finales de febrero. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

Estos días la comisión de investigación que hay en el Congreso de los Estados Unidos acerca de los disturbios del 6 de enero se está poniendo interesante O está cogiendo tracción, que dirían los modernos.

Uno tras otro, se suceden testimonios de colaboradores cercanos al expresidente Trump que afirman que la exestrella televisiva era perfectamente consciente de haber perdido las elecciones, pero que aun así se empeñó en mantener la ficción de que las elecciones que le desalojaban de la Casa Blanca eran fraudulentas y que estaba más que dispuesto a valerse de una insurrección armada para permanecer en el poder. Lo que se llama un golpe de Estado, vaya.

Según indican los medios estadounidenses (menos Fox News), aunque lo que indican los testimonios (hasta el de la hija de Trump) es extremadamente grave, parece que habrá más revelaciones contundentes antes de que la comisión se reúna para dictar sus conclusiones. Sigue leyendo →

LBNL

El 24 de febrero Putin decidió invadir Ucrania – más allá del 7% de su territorio que ya controlaba desde 2014 – y cuatro días más tarde, cuando todavía no estaba claro si iba a poder sobrevivir, el gobierno ucraniano presidido por Zelensky presentó su solicitud de ingreso a la UE. El procedimiento para ingresar en la UE es largo y proceloso pero hasta el momento la solicitud ucraniana ha batido records: el 7 de marzo el Consejo de la UE invitó a la Comisión a emitir una opinión sobre la solicitud ucraniana, en vista de lo cual la Comisión transmitió rápidamente un cuestionario detallado a Ucrania, que fue debidamente cumplimentado por Ucrania el 9 de mayo, lo que permitirá a la Comisión emitir su “opinión” a finales de esta semana, con vistas a que los jefes de Estado y de Gobierno de la EU decidan – por unanimidad – en su próxima reunión del 23 de junio.

Es indudable que si Ucrania no estuviera bajo asedio los pasos dados hasta ahora habrían llevado muchos meses – seguramente años: el cuestionario de la Comisión habría sido mucho más detallado y la respuesta ucraniana habría sido objeto de análisis detallado – y de re-preguntas – durante largos meses. Y no habría ninguna posibilidad de que el Consejo Europeo acordara otorgarle a Ucrania condición de país candidato a la adhesión. Porque es importante precisar que no se dirime su entrada en la Unión sino su condición de candidato o candidato potencial (condicionada). Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

El domingo pasado se celebró la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas. Y estuve comentando en twitter su desarrollo con unos amigos y con la corresponsal en Londres de Blu Radio y el redactor jefe de la Revista SoHo. Todos coincidíamos en las enormes diferencias que hay entre nuestros países y, a la vez, lo fácil que es sentirte reconocido en otros países de habla hispana.

Una de las cosas en las que nos sentimos reconocidos, o que podíamos relacionar con la historia de otros países, es en la aparente voluntad de cambio que se respira estos días en Colombia. Tras más de 40 años de alternancia en el Gobierno entre candidatos de derecha, por primera vez parece que un candidato de izquierda, el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, pueda aspirar a la presidencia. Petro, sin embargo, no es precisamente un candidato socialdemócrata, sino que pertenece la conocida como izquierda populista, por lo que se teme que sus cambios se queden más en lo simbólico que en lo real. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

Rusia vuelve a quedarse sin McDonald’s, como en tiempos de la URSS. Pero que en el caso de la URSS era porque la economía del régimen soviético era incompatible con los negocios del capitalismo occidental. Y, además, porque consideraban a McDonald’s como un símbolo de cómo el capitalismo uniformizaba todo y vendía comida basura al proletariado. Ahora McDonald’s se va, no por un regreso del sistema económico soviético, sino porque el exceso de capitalismo descontrolado ha convertido a Rusia en una plutocracia mafiosa que se envuelve en el nacionalismo imperialista para sobrevivir. Y es ahora cuando la cadena de hamburgueserías, símbolo del capitalismo occidental, tiene que hacer a su vez una declaración política y rechazar el autoritarismo mafioso de Vladimir Putin. Irónico.

Tampoco el ejército ruso es lo que era, la verdad. Las temidas divisiones de tanques rusos y sus grupos de armas combinadas resulta que se estrellan una y otra vez contra un ejército más pequeño, más motivado y más flexible. Y, para colmo, la Rusia de Putin ya no fabrica e investiga como la URSS, porque la mafia no produce, sino que revende las cosas que roba, explota a los que producen cosas hasta que les echan y, en general, actúa como una rémora. Y el ejército ruso estaba lleno de mandos corruptos que vendían las piezas de sus armamentos a chatarreros y que vendían su combustible a agricultores. Los proveedores del ejército, a su vez, o eran empresas extranjeras o eran empresas controladas por mafiosos rusos que revendían máquinas y tecnología hechas en la República Checa, por ejemplo, como si las hubieran fabricado ellos mismos. Sigue leyendo →