PermafrostÂ
Siguiendo el hilo de las cautivadoras leyendas sobre el 11-M que agitan el espectro de un turbio golpe de Estado, discutà en la anterior entrega algunas de las reservas que cabÃa aducir ante la recurrente remisión a los GAL como precedente de esta matanza, en el sentido de que ambos constituyen, supuestamente, ejemplos de ‘trabajos internos’ excretados por las mismas ‘cloacas del Estado’. La semana pasada expuse lo que denominé ‘la objeción moral’, con la conclusión de que ‘afirmar que quien está moralmente dispuesto a organizar o encubrir las activades del GAL está igualmente dispuesto a organizar o encubrir una matanza como el 11-M es de un simplismo analÃtico sonrojante’. Sin embargo, imaginemos, a efectos argumentales, que no existe ningún obstáculo para la equiparación moral GAL/11-M. Al fin y al cabo, como nos explica Luis del Pino (LdP), “el Partido Socialista posee personas encantadoras […] y a cambio, pues hay otras personas que evidentemente carecen de todo tipo de escrúpulos y desgraciadamente quien ocupa La Moncloa es una de ellas��? (conferencia Gran Canaria, 18.12.06). Y quizá recuerden de pasados artÃculos aquellas sentencias de don Federico: “[ZP] es como un monstruo […] como Chucky, el muñeco diabólico��? (EM, 6.11.05); “es el diablo, con permiso de Polancobrián y Rubalcaba��? (LD, 3.5.06). A las que se pueden añadir muchas otras: “Zapatero, al final, no logra ocultar nunca su falta de principios��? (I. Villa, LD, 31.1.06). “[Zapatero es] un amoral sin fisuras��? (editorial LD, 9.2.06). Y, en general, “las élites de la izquierda española actual carecen de cualquier moral��? (Vilas Nogueira, LD, 2.10.05).
Sigue leyendo →