Archivo por meses: diciembre 2009

Los invernales, un estudio

Posted on por
29

Sicilia 

Échenle un vistazo a esta semana. Frío siberiano del de verdad, viento, hielo, nieve, todo ello adecuadamente contextualizado en un periodo del año donde los días se acortan de modo inmisericorde. 

El invierno cerrado es la negación de todo lo bueno de la vida, es más, de la vida misma. Miren ustedes a la naturaleza, hojas caídas, y ni un brote, ya sea verde o de otro color, y animales emigrando o durmiendo. Los que quedamos despiertos es porque no nos queda otra.

 Por tanto ¿Cómo cabe calificar a esa gente, que todos conocemos a alguno, que dice, impune y descaradamente “pues a mi me gusta más el invierno que el verano”, o incluso extremistas radicales que dicen aquello de “el invierno es mi estación favorita del año”? Para no permitir que la creatividad y la bilis nos lleven a ponernos faltones, dejémoslo en denominarles “Los invernales”.

Sigue leyendo →

Egipto y sus mil caras

Posted on por
11

Frans van den Broek 

Suele decirse que una de las mejores maneras de acercarse al conocimiento de un pueblo es a través de su literatura. Como toda generalización de esta naturaleza, no siempre será cierta, pero, como quería Balzac y se afana en repetir buena parte de la crítica literaria y hasta de la sociología, las novelas representan ventanas en la vida privada de una nación, instancias de lo que Unamuno quiso llamar intrahistoria, y de lo que el olvidado Lukacz llamaba el reino de la particularidad (por contraste con el de la universalidad, propio de la ciencia, y de la singularidad, propio de los individuos de carne y hueso). La novela que comento aquí representa un buen ejemplo de lo antedicho, pues en el microcosmos que crea se reflejan la historia de Egipto de los últimos cincuenta años y las contradicciones que tensan las cuerdas vitales del Egipto actual. Me refiero a la famosa novela del escritor Alaa al-Aswany The Yacoubian building (existe traducción española, El Edificio Yacoubiano, que no he consultado), que ha sido traducida a muchas lenguas occidentales desde el árabe original y de la que se han hecho una película y una serie de televisión (que no he visto tampoco).  Sigue leyendo →

Iu es ei, iu es ei!

Posted on por
32

H2S3

El título podría referirse a la bronca provocada por el PP en la Conferencia de Presidentes autonómicos, en la que la escenografía a la “Pactos de la Moncloa” demostró ser infructuosa ante las órdenes de bloqueo de Génova. Y también a las perspectivas de empleo mundiales, una vez pase el efecto positivo de la adrenalina de liquidez en vena prescrita por el G20 para todas las economías avanzadas: ¡cada vez que inauguran una obra más de las que han tenido paralizado Madrid durante los últimos meses me vienen a la cabeza los obreros que se sumarán al paro ahora que se acaba el PlanE!

Pero no, voy a volver sobre un tema que ya salió a colación en este foro hace unos meses: los aeropuertos norteamericanos, aunque desde un ángulo diferente al de la arrogancia de los omnipotentes oficiales de inmigración que, hasta la fecha, siempre me han tratado como el europeo blanquito que soy, es decir, dejándome pasar con mero desdén.

Sigue leyendo →

Elecciones Presidencial y Parlamentaria, Chile 2009

Posted on por
56

Alejandro Corvalán 

Chile, escribí hace un tiempo en Debate, lleva 20 años de transición con una coalición hegemónica de centro izquierda en el poder (Concertación), una oposición de derecha sobre-representada en el Congreso, y una izquierda institucionalmente excluida del parlamento. En ese entonces indiqué que las elecciones de Diciembre podrían ser el fin de dicho ordenamiento. “Por primera vez en dos décadas los votos de la Concertación se repartirán entre dos candidatos – uno oficial de la coalición y otro desprendido de la misma – y su lista parlamentaria incluye esta vez a los comunistas. Es decir, por primera vez durante la transición chilena la derecha tiene altas posibilidades de alcanzar el Ejecutivo, y la izquierda comunista de llegar al Legislativo.” 

Las elecciones de este Domingo 14 materializaron la segunda de estas posibilidades – los comunistas eligieron 3 Diputados –, mientras que la primera de ellas, la elección del primer presidente derechista en 50 años, no está tan lejos de volverse una realidad en el balotaje.    

Sigue leyendo →

El viento en política

Posted on por
25

Lobisón

A menudo pensamos la política como si fuera un problema de ajedrez: las fichas están en una posición y se supone que hay una estrategia ganadora que debemos descubrir, y si sabemos verla y seguirla daremos mate al adversario y se acabó. Las cosas en política son más complicadas, en primer lugar porque la partida no termina nunca: a la mañana siguiente de unas elecciones pueden comenzar ya a torcerse las cosas para el ganador.

Peor aún, en política se juegan a la vez varias partidas, y no como si fueran simultáneas, sino que las mismas piezas juegan en diferentes partidas (lo que los muy cafeteros llaman ‘nested games’), y esto puede conducir a que la victoria en una partida signifique un desastre en otra que puede tener mayores consecuencias a largo plazo.

Sigue leyendo →

Sacralizar como excusa nostálgica

Posted on por
22

Millán Gómez

Dice un viejo refrán que “dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”. Esta expresión tan socorrida le viene de perlas al Partido Popular (PP) en su actitud con la Constitución, de cuya proclamación se acaban de cumplir 31 años. Durante los fastos de celebración acudió por vez primera un Lehendakari representando al Gobierno Vasco y ofreciendo una imagen de inusitada normalidad vistos los precedentes de ninguneo por parte del nacionalismo. La ausencia no vino este año desde Euskadi sino desde Génova pues ninguno de los presidentes de comunidades autónomas gobernadas por el PP acudió al evento. Prefirieron pasar el puente disfrutando de otros menesteres y faltar al respeto a quienes sí acudieron y, muy especialmente, a todos aquellos que lucharon por la democracia en España y perdieron la vida en el intento.

La respuesta de Rajoy a la pregunta de por qué faltaban sus compañeros de partido fue encogerse de hombres y decir que no conoce la razón de su ausencia. Si la autoridad del líder del PP estaba ya en entredicho por parte de la opinión pública española ahora mucho más porque es precisamente su partido quien se ha hartado a hacer suyo algo que es de todos, la Constitución. No parece muy coherente defenderla (verbalmente, por supuesto, en la práctica ya es otro cantar) y luego no acudir a su homenaje. Es incoherente que cataloguen de inconstitucional el Estatut de Catalunya y luego se nieguen a homenajear aquello que, por lo visto, es inmejorable.

Sigue leyendo →

Ciencias sociales para reformistas

Posted on por
22

José Martínez  

Hay un gran clamor para que se realicen reformas que nos permitan salir de la crisis, aunque lo que cada uno entienda por reformas sea muy distinto. No voy a entrar en qué reformas son necesarias, pero sí voy a contar algunas evidencias que me parecen bien establecidas en ciencias sociales, que estaría bien que supiesen, o recordasen, los arbitristas que proliferan como setas. Pondré especialmente ejemplos sobre educación, pues es un área que conozco un poco mejor. Convendría que, antes de defender propuestas, se evaluasen en qué medida corren el riesgo de caer en alguno de los siguientes problemas:  Sigue leyendo →

Internet se rebela

Posted on por
30

Aitor Riveiro

Zapatero defendió el pasado miércoles en el Congreso la futura Ley de Economía Sostenible (LES) cuyo anteproyecto aprobó el Consejo de Ministros en su última reunión. Un proyecto de ley que incluye un caballo de troya en forma de disposición final (documento en PDF) que ha podido suponer, tal y como declaró un diputado socialista, su finiquito.

Dicha disposición final primera sirve para modificar otras dos leyes, la de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI, de 2002), y la de Propiedad Intelectual, (LPI, refundida en 1996). La modificación de la primera supone que “la salvaguarda de los derechos de autor” se convierten en el quinto supuesto por el que una página ‘web’ puede ser bloqueada y clausurada; la de la segunda, que, en lo que respecta a ese apartado, será una “comisión” administrativa creada por el Ministerio de Cultura quien decidirá qué web se bloquea y cuál no.

Estas modificaciones suponen, de facto, eliminar la tutela judicial prevista en la Constitución Española, la cual recoge en su artículo 20.5 que “solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial”.

El problema surge porque, hasta hoy, no existe en España ni una sola sentencia judicial que condene a ninguna página web o usuario por atentar contra los derechos de autor. Y no será porque los gestores de dichos derechos no lo han intentado en multitud de ocasiones: la SGAE, Promusicae, CEDRO y demás llevan años demandando a ‘webmaster’ sin conseguir que juez alguno les de la razón.

Sigue leyendo →

Los trabajos y los días

Posted on por
43

Sicilia 

El reloj y el calendario son dos instrumentos presentes de manera intrínseca en toda forma de vida. Muchas especies migran cuando llega el periodo del año adecuado, otras hibernan, otras cambian plumaje o pelaje. Asimismo, a cierta hora del día según qué flores se abren o se cierran, según qué pájaro canta o guarda un recogido silencio, según qué especie se retira a sus aposentos o se activa dispuesto a llevar a cabo sus trajines.

Como la hiedra en la pared nos apoyamos y a la vez somos esclavos del tiempo, como naves flotamos en su corriente con cierta, pero no toda libertad. “Tempus fugit”, «Perder el tiempo”, “Matar el tiempo”, o en su vertiente más  económico financiera, ” “El tiempo es oro”, “Time is Money”, ”Il tempo e denaro”, como si de una mercancía valiosa se tratase. En resumen, que nos preocupa qué hacemos con el tiempo, y desde hace mucho, y de muchas maneras.

Sigue leyendo →

«D’esto»… de lo de Arenys

Posted on por
17
Arenys de Munt es  una  bonita localidad de 8.023 habitantes (6016 con derecho a voto) situada en el marco incomparable de la comarca del Maresme. Justito encima de Arenys de Mar. Reciententemente se ha situado en primer plano del debate político  por una consulta popular sobre la independencia de Cataluña, Hecho que según el pensador catalán Albert Pla no da más que para cinco minutos de conversación de bar. O de relleno dominical del DC. Si cree que payasadas como la de Arenys no merecen mayor atención pase directamnte a  la sección de comentarios,
Situémonos:
En Arenys manda el tripartito. A saber Arenys 2000, PSC y CiU siendo la leal oposición ERC y CUP.
Arenys 2000 es una formación independiente asociada a Entesa Municipal de Progrés, que empezó siendo la marca blanca de Iniciativa para las municipales y hoy integra la coalición. Para los muy cafeteros señalar que la marca blanca de Esquerra es Acord Municipal y la del PSC Progrés Municipal. Originales, no? Am2000 se presentan desde 1995 (25% de los votos) y llevan ganando,las elecciones siguientes con el 33, el 46 y el 25 % en los años 99, 03 y 07 respectivamente. Pos su parte el PSC pasa de ser el partido más votado en 1995 al cuarto en 2007. En las generales CiU, ERC y PSC han logrado el maillot amarillo. Pero eso es otra historia…
Hechos probados
Existe una asociación llamada MAPA (Moviment Arenyenc per a l’Autodeterminació) que preparaba un referendum para setiembre como muestra de apoyo a una ILP sobre la autodeterminación. El Parlament tumba la ILP, pero eso no amedentra a los de MAPA, quienes se preguntan… y porqué no lo hacemos igual? Así el concejal de las CUP (si, los quemafotos otra vez!) presenta la petición al pleno del Ayuntamiento. Y van y lo aprueban : 11 ediles a favor (AM 2000-EPM, ERC, CiU y CUP) y 4 en contra (PSC) O si lo quieren traducido: a favor, ecosocialistas independientes, republicanos, liberaldemocristianos y  marxistas. En contra socialdemócratas. En Números:  AM200 (871, 25%), ERC (744, 21%).,CiU (651,18%), CUP, (329, 9%)  en total 2595 versus PSC (430, 12%). Súmele 50 del extraplenario PP.
Los primeros en reaccionar son los chicos de Albert Rivera, chivandose a la Delegación del Gobierno. La Abogacía del Estado es la segunda en intervenir poniendo un recurso en contra. Curioso que no los ponga cuando en otros ayuntamientos aprueban mociones ajenas a las competencias municipales, o consultas como las del 0.7  Defiende al Ayuntamiento el exconseller Salvador Milà de IC, pero la estrella es otra. Defiende al Estado: Jorge Buxadé
Este abogado está vinculado al nebrerismo, es decir al sector del PP que apoya a Montse Nebrera. Un abogado del estado puede tener la ideología que quiera, faltaría más! Lo cuioso es que antes se presentó en las listas electorales de la Falange de las Jons y posteriormente en las de Falange Autentica. Falanigsmo transversal. En un estado de derechas… Perdón!.. de derecho, no debería importar la militancia anterior de un abogado del estado. Buxadé, además, es presidente del Fòrum Catalá de la família y ,en calidad de presidente, soltó en un discurso, que cuando una ley no es justa no hay porque obedecerla. Lo dice un abogado del estado, HOyga! Probablemente se refería a la EpC, y sería en un acalorado discurso en la plaza de Sant Jaume, un once de algun mes, ante un entregado público de peones negros.
Por su parte sus excompañeros no se quieren quedar de brazos cruzados y proyectan una manifestación en el mismo lugar y el mismo día que la consulta. Primero Interior accede. Luego la prohibe. Los falangistas recurren y ganan, autorizando el TSJC la manifestación en favor de la unidad de España. Y los mossos a joderse! A hacer horas extras!
Pese a todo. La justicia permite llevar a cabo el proceso ya que… NO se usan depencencias municipales, lo convoca una entidad privada. No se usa el CENSO, para votar hay que presentar el DNI o el certificado de empadronamiento. Un programa informático impide los DNI duplicados. No se puede llamar “consulta popular” o “referendum”, se llamó “consulta a la población”. Votan los mayores de 16 años y extranjeros empadronados.
Si es un referendum alegal, porqué perseguirlo? Responde /link/ uno de sus impulsores:
Els espanyolistes són prou intel·ligents per entendre la càrrega simbòlica i la importància que té aquest acte, i justament per això el ridiculitzen, perquè és important
El resultado es por todos conocido: Participación del 41%, SI 2569, NO 61, blanco 29, nulos 12 (exigimos que se publiquen las papeletas nulas)
El resultado es, pués, regular. Los independentistas no ganan pero, pierden? Cojamos los mejores resultados de los partidos dependentistas y sumémoslos. Mejores resultados, sin importar el comicio en el que más votos sacaron. Queda así:  518 (PP) + 1571 (PSC) + 47 (C’s) dan un total de 2086.
Pero aún hay más, qué pasaría si votase el mismo número de gente que en las últimas generales? Y todos votasen por el no, claro. Seguirían ganando los independentistas (55 a 43% ) según el curioso post de los politólogos del Pati descobert. //link// . Bien es cierto que los referendums sobre la independencia superan el 70% de participación holgadamente, pero para ganar los dependentistas de Arenys deberían sacar del sillón a los que no votan nunca. Algo posible, pero que implica que para ganar tendrían que poner toda la carne en el asador. O en la urna.
Evidentemente con los datos de una sola población cualquier persona con dos dedos de frente no se atreveía a aventurar hipótesis alguna. Pero Alguien no paga  para hacer resúmenes de prensa, así que  nos arriesgaremos a aventurar algunas. Si, pese a todo, cree que esta patochada no da para más, no siga leyendo y vaya directamente ala sección de comentarios
Especulaciones varias
Lo más destacado de la consulta a la población de Arenys, es que para bien  para mal es la fotografía más fidediga que tenemos del independentismo catalán (Icat). Una superenencuesta, limitada a una poblacion. Se han juntado delante de la cámara y en lugar de Luiiiiiis, han dicho Inependèeeeeencia.
Con todo ello nos arriesgamos.
Hipotesis 1: El número de independentistas es superior al número de votos que reciben los partidos  que se autocalifican de tales. ERC másCUP suman 1073 votos  en Arenys. Esto puede parecer de perogrullo, pero no lo es tanto cuando algunos se empeñan en descalificar pitidos y quemas en función de lo poco que representan en el espectro político unos “radicales” e ignoran que menos de un 30% de catalanes prefiere la monarquía, por ejemplo. Y este factor es independiente de que la zona en cuestión tenga mucho o poco voto indepentendista. Si hay poco, habrá algo más que poco, y si hay mucho, habrá algo más que mucho.
Del mismo modo les recuerdo que hace casi seis años que Aznar nos dejó, ergo este sarpullido independentista no puede explicarse como un rebote al gobierno del empleado de Murdoch como se explicaba el ascenso de ERC en el 2004. Tampoco creo que la debilidad de ZP o lo que vaya diciendo en los mitines sea causa alguna del envalentonamiento del independentismo. Recuerden que eran las teorías de la derecha.
Al menos en Arenys, en 2009
Hipotesis 2: Parece que a la gente le interesa el tema bastante si no podemos decir mucho. El número de participantes en la consulta ha sido de 2671, y el número de votantes de los partidos que la han propuesto de 2595. Como mínimo interesa a un número de gente igual, o ligeramente superior al que los vota. Y eso en un tema “identitario” extramunicipal de los que  no son  “problemas reales” no está mal. Al menos en Arenys, en 2009
Recordemos que en la consulta sobre la conservación de las chimeneas de la central térmica en desuso de Sant Adrià votó un 10% (ganaron los conservacionistas). En Paterna votó un 15% en la consulta acerca de mantener los festejos taurobólicos. Ganaron los antitaurinos y el alcalde del PP eliminó las corridas de las fiestas. Piensen en la posibilidad de que los taurinos aleguen que la baja participación invalida la consulta y que los toros deben seguir en el programa de festejos.
Item donc, en la misma Arenys una consulta de urbanismo sobre soterramineto de la riera, promovida, por los mismos tipejos (que estan en todos los fregados)  tuvo un 19% de participación.
Hipotesis 3: El hecho de dejar votar a los catalanes nacidos fuera de la UE debería hacer pensar a aquellos “internacionalistas”que sistemáticamente relacionan independentismo (o nacionalismo   subestatal) con xenofóbia.Este dato será interesante cuando se hagan las consultas en Osona y otros lugares con porcentajes de población extracomunitaria. A ver qué dice Anglada! De momento,pero, solo en Arenys en 2009.
En Manlleu los gestores de la mezquita dejeran el edificio para la consulta. Y algunos votarán sí dando la razón Aznar y el Mundo sobre la antiespaña. Sólo faltan los masones!
Pero esto de Arenys es extrapolable?
La respuesta más acerertada sería, pues vaya ud a saber! Pero si lo comparamos con las encuestas publicadas podemos ver que no van muy erradas. Al menos en Arenys y 2009. Respasemos
— Publico (setiembre 2009)
IND 11% // FED 23% // + Autonomía 28% // = Autonomía 26% // -Autt 6% // NC 4%
Ganan los dependentistas por goleada, 83 vs 11%
62% de los catalanes quiere más autonomía frente a los que la quieren igual o inferior.
— Centre d’Estudis d’Opinió (mayo 2009)
IND 20% // FED 35 % // AUT 34%  // Regionalistas  4% //  nc 4%
Ganan los dependentistas por goleada 73 vs 20
Pero, un 68%  cree que Catalunya tiene un nivel insuficiente de autonomía, suficiente el 24% y demasaida un 6%
— El Periódico (2007)
Un 58% se muestra a favor del referendum. Un 30% no.
IND 18% // FED 21% // AUT 37%  // Centralistas 10%  // NSC 13%
Si bien, caso de hacerse el referendum votaría…
IND 33% // DEP 43% // Blanco 9% // NsNc 13% Ganan los dependentistas por un gol
— CIS 2001
Caso de hacerse un referendum votaría…
IND 35% // DEP 48% // NsNc 15% Ganan los dependentistas por un gol
nunca más se ha vuelto a preguntar al respecto.
La Vanguardia (noviembre 2009)
53% a favor de la consulta vontra un 39% en contra
Caso de hacerse un referendum votaría…
IND 35% // DEP 46% Ganan los dependentistas por un gol.
Hay una única encuesta de la UOC que da ganadores a los independentistas y una serie de resultados recopilados por el ICPS
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Independentisme-ICPS.png
Con estos datos podemos llegar a algunas conclusiones. O no!
A mayores opciones (federalsimo, más competencias, estado libre asociado, etc) , menor independentismo. Cuando la pregunta se reduce a un si o no en la urna, el independentismo que oscila entre el 11 y el 20%, no baja del 30%
Situarse en un metafísica equidistancia entre los “radicales“de uno y otro bando, no implica estar en la centralidad política en el eje nacional. Si uno critica el Estatut, cree que hay que pulirlo, o está en contra de ceder competencias se situa mucho más cerca de la Falange, que del centro del electorado catalán. Insisto que en el cleavage nacional e independientemente de lo rojeras que uno sea.
Pongamos un ejemplo que no levante ampollas. Dos partidos de extrema izquierda. De un lado, los concienciados maoistas de la UCE se posicionan contra el estatuto nacionalista burgués. Del nazifascismo del PNV ni les cuento. Han llegado a pedir el voto para C’s y UpyD. Del otro, ,los siempre reivindicativos Revolta Global (IzAn) tambien se posicionan contra el Estatut, por escaso. Creen que la sentencia del TC debe archivarse junto a los discursos del Rey, de Rouco o de Mena Aguado
Constatar tambien que el debate está, en 2009, entre federalistas y soberanistas. Cuantos desilusionados federalistas más se pasaran a la independencia? Cuantos independentistas podran ser recuperados para el federalismo? Con toda la polémica del estatut que no interesa y el desprestigio de los politicastros catalanes, no parece que las cosas cambien mucho en el extremo contrario del eje. El españolismo no avanza. El independentismo tampoco mucho, solo que está saliendo del armario. Fuera, el debate parce estar entre constitucionalistas autonomistas y constitucionalistas estrictos. Yo veo cierta divergencia. Pero pueden ser mis gafas.
Podríamos seguir  sacando más cosas. Porqué avanza Anglada o Nebrera, porqué los tertulianos no entienden a los políticos catalanes, etc.
Como curiosidad señalar que en ERC, los independentistas no llegan al 90%. Es más, incluso hay un 5-7% de monárquicos. Y lo más sorprendente, no menos de un 2% (que puede llegar al 10 segun la fuente) de los votantes del PP votarían sí en un hipòtético referendum.
En cualquier caso, estos son los datos y esta es mi cocina. Y no faltan científicos sociales en DC.
Y los políticos que han dicho de esto?
Deberíamos distinguir entre las cúpulas y los representantes muncipales. A ERC le ha venido como agua de mayo. CDC y IC respetan aunque no promueven, PSC i Unió muestran su disgusto y  PPC y C’s se declaran radicalmente en contra.
Si bajamos a la política municipal la cosa se complica. En las CUP va en el ADN, ERC se apunta a un bombardeo, IC y EUiA vota en contra (Baix Llobregat) o a favor según la zona, teniendo a Jordi Fàbregas uno de sus principales impulsores. Convergència, PSC y los independientes cubren todos los papeles de la función: a favor, abstención, en contra y no presentados. Plataforma se abstiene (con algun voto en contra), PP vota en contra (con alguna abstención) y C’s… bueno, allá donde está C’s no se ha presentado ninguna moción al respecto. Lo que demuestra su eficacia. En Reagrupament se les hace la boca agua, por no utilizar expresiones más rijosas. UpyD  Catalunya? Ni está, ni se les oye.
Y donde vamos con todo esto?
A ninguna parte, lógicamente. A corto plazo no afectará mucho a las elecciones de 2010, excepto en saber si Reagrupament (proximamente en DC)  o Laporta desembarcan en el Parlament. A medio plazo situaría la independencia en la agenda política. Porque si esto sigue lo tendrá que gestionar quien gane. Convergencia? La Sociovergencia para frenar al independentismo?
Estamos en un proceso independentista? En que fase? Proceso que no tiene porqué acabar con la independencia, OJO!, tanto si pierden los independentistas (Quebec) como si ganan (Islas Feroe) Y más teniendo en cuenta que el 61,5% de los españoles se declaran contarios a la independencia de Catalunya o Euskadi, sea cual sea el resultado del referendum.
A largo plazo supone  el fin de  algo… no sabemos qué.
Un detalle para acabar. Catalunya tiene 946 municipios (entidades menores, ni les cuento). No todos los domingos juega en casa el equipo local o dan motociclismo en la tele. Así que lo mejor es sentarse en el sofá, delante de la tele,  y hacer apuestas sobre los resultados. Para el dia 13 de dicimebre tenemos la modalidad: consulta múltiple simúltanea en 116 localidades.
Unos chistes.
http://blogs.publico.es/manel/files/2009/09/14-septiembre-09blog.jpg
http://www.directe.cat/imatges/vinyetes/directe189.jpg
Hay una anecdota de Arenys relacionada con la falange. Al parecer Arenys de Munt fue el primer municipio (o de los primeros) en quitar la estatua de Franco. Algunas fuentes dicen que fue por el error de unos operarios, otros que una decisión del primer ayuntamiento. Lo cierto es que en 1979 el último alcalde franquista, cabreado con el tema, se presentó en la población con cientos de falangistas, algunso armados,  para protestar. El pasado día 13 volvieron. Menos, eso sí

Pratxanda

Arenys de Munt es  una  bonita localidad de 8.023 habitantes (6.016 con derecho a voto) situada en el marco incomparable de la comarca del Maresme. Justito encima de Arenys de Mar. Reciententemente se ha situado en primer plano del debate político  por una consulta popular sobre la independencia de Cataluña, hecho que según el pensador catalán Albert Pla no da más que para cinco minutos de conversación de bar. O de relleno dominical del DC. Si cree que payasadas como la de Arenys no merecen mayor atención pase directamnte a  la sección de comentarios.

Sigue leyendo →