¿Para cuándo las reformas constitucionales?

Ignacio Urquizu

En las pasadas elecciones generales, el Partido Socialista prometió trabajar por la reforma de la Constitución en tres aspectos: la sucesión en la Corona, incluir los nombres las Comunidades Autónomas y convertir el Senado en una verdadera cámara territorial. Eran tres reformas que, como dirían los dirigentes del Partido Popular, son propias de cualquier país normal y civilizado. Entrarían dentro de algo que le gusta mucho a Mariano Rajoy: el sentido común. Pero como ha ocurrido en otras materias a lo largo de la legislatura: ¡con el PP hemos topado! Dado que toda su estrategia de oposición se ha fundamentado en el 11-M y la lucha antiterrorista, las reformas constitucionales han desaparecido de la agenda. Pero que no se hable de ello no significa que no sea importante. En cualquier democracia, las reformas constitucionales son necesarias por dos razones. Por un lado, es la oportunidad de participar en la Ley de leyes para una nueva generación. Por otro lado, tras varios de años de experiencia democrática, siempre es necesario corregir aquello que ha funcionado mal.

Sigue leyendo

Oleguer, el fútbol y el compromiso social

Millán Gómez

Oleguer Presas es un futbolista del Barça que últimamente está en boca de mucha gente y no por un motivo estrictamente deportivo. Oleguer es un deportista singular que no vive en una burbuja aislada del mundo como muchos otros deportistas y quizás esto le esté dando más problemas que beneficios. En un mundo de tantos egos como es el fútbol de primer nivel llama la atención un deportista que paralelamente a su condición de futbolista mantiene un coherente compromiso social. Oleguer escribió un artículo titulado “La bona fe� publicado en la revista catalana “La directa� y posteriormente reproducido en el diario abertzale “Berria� donde el de Sabadell expresa su legítima y respetable opinión sobre el Estado de Derecho y, en concreto, sobre la condena al sanguinario terrorista etarra Ignacio de Juana Chaos, autor de 25 asesinatos.

Sigue leyendo

Jueces contra la democracia

Ignacio Sánchez-Cuenca

La capacidad de los jueces para intervenir en asuntos políticos ha aumentado enormemente en los últimos treinta años, hasta el punto de que algunos investigadores han llegado a sugerir que nuestras democracias se han transformado en “juristocracias�. Se han creado Tribunales Constitucionales en la mayoría de las nuevas democracias (y en algunas viejas, como Nueva Zelanda, también), y en general los jueces han tenido gran protagonismo político en muchos países: en Italia un conglomerado de jueces estrella, empresarios y periodistas dieron al traste con la primera república; en España basta recordar la primera legislatura de la crispación, la de 1993-96, con Garzón como protagonista principal de la vida política; en Estados Unidos el Tribunal Supremo decidió darle arbitrariamente la victoria a Bush, frente a Gore, ante el empate en las elecciones de 2000; etcétera.

Sigue leyendo

Guantanamera

Jelloun

Ante la prensa y las cámaras de televisión, Lahcen Ikassrien, un ciudadano marroquí residente en España, ha relatado con todo lujo de detalles cómo él y otros prisioneros en Guantánamo fueron interrogados allí por policías españoles. A Guantánamo llegó él, conducido por soldados estadounidenses tras ser capturado en Afganistán en 2001 y con una pulsera que lo identificaba como “animal número 64â€?. Lahcen Ikassrien –que ahora vive libre en España-, asegura que les decía a los policías españoles que él era marroquí y no le podían interrogar. “Cada vez que venís me torturan los americanos», cuenta que les decía a los policías españoles mientras muestra los rastros de malos tratos en su cuerpo. Esto ocurría en Julio de 2002. Era ese el segundo viaje de funcionarios españoles al “limbo jurídicoâ€? de Guantánamo. El primero fue al poco de abrirse ese campo de internamiento en la base naval que los americanos tienen en Cuba. Y habría aún un tercer viaje, que se sepa al menos, en enero de 2003. Lahecn Ikassrien sería extraditado a España, puesto a disposición judicial y absuelto por la Audiencia Nacional de todos los cargos, no aceptándose las pruebas y testimonios obtenidos durante los interrogatorios de la policía española en Guantánamo.

Sigue leyendo

Comentarios no autorizados

Estimados blogueros:

Para proteger el buen funcionamiento del blog y para que no aparezcan mensajes o comentarios que nada tienen que ver con la temática de Debate Callejero y sí con el grado de inclinación de los miembros viriles, de la sensualidad de alguna adolescente, de la importancia de ingresar nuestro dinero en la de algún aprovechado, el BLOG tiene activada una serie de defensas estándar. Es por ello que, en algunas ocasiones, un artículo o un comentario, es percibido por el BLOG como SPAM y queda retenido hasta que el administrador los desbloquea. Esto suele ocurrir al emplear alguno de los términos habituales que emplean estas «empresas» o cuando hay una profusión de links (enlaces a otras páginas) en un mismo artículo o comentario. En ningún caso, esto tiene que ver con la forma de pensar de cualquiera de los blogueros, pues el blog está configurado para que los comentarios de «todos los usuarios registrados» sin excepción, se publiquen directamente. Perdón de antemano por las molestias que este servicio os pueda ocasionar pero es necesaria este tipo de seguridad.

El administrador

¿Avanza el multilateralismo?

MCEC

En la mañana del martes la edición digital del Financial Times informaba del éxito diplomático que representaba el acuerdo alcanzado en las «Conversaciones a Seis» por EEUU, China, Rusia, Japón y las dos Coreas, para poner fin a la crisis provocada por el desarrollo del programa nuclear norcoreano que culminó con su primer ensayo nuclear en octubre del año pasado. En cambio la edición en papel del mismo periódico abría su portada con el titular «. Demasiado tarde para parar la bomba nuclear iraní», refiriéndose a un informe de Javier Solana a los ministros de la UE que estimaba que Irán sería capaz de producir suficiente combustible para una bomba nuclear en el plazo de 2 ó 3 años y concluía que las sanciones económicas impuestas por el Consejo de Seguridad recientemente no bastarían por sí solas para parar el programa nuclear iraní. La contradicción se me antoja evidente: la diplomacia parece haber encaminado la crisis norcoreana incluso después de un ensayo nuclear, mientras que para Irán se apunta a la necesidad de emplear otros medios aunque queden al menos un par de años – seguramente más – antes de que pueda producir una bomba y unos cuantos más para que lograra instalarla en sus misiles con alguna probabilidad de que funcionen.

Sigue leyendo

La cobarde autocomplacencia

Permafrost

En un par de días comienzan las sesiones del juicio por los terribles atentados del 11-M. Lo que debería haber sido un proceso de instrucción acompañado del comprensible interés generado por la magnitud de la tragedia, pero dentro de los cauces habituales de la actuación judicial y policial, lleva años convertido en un vergonzoso circo político-mediático. No voy a distraer a nadie con pretensiones de equidistancia. Creo que los responsables de este envenenamiento medioambiental son los que (con justicia) reciben la denominación de “conspiracionistas��?. La COPE, Libertad Digital, El Mundo y otros medios allegados, junto con la inestimable aportación de unas cuantas figuras del PP (Jaime Ignacio del Burgo, en particular), han contribuido decisivamente a tejer un proceloso mar de mentiras, medias verdades, tergiversaciones, manipulaciones, insinuaciones e insidias calumniosas que suponen un insulto a la inteligencia y un flaco favor al bienestar de la convivencia democrática. Pero los aludidos, lógicamente, no lo ven así.

Sigue leyendo

Mucho más que una sentencia

Aitor Riveiro

El Tribunal Supremo decide hoy el futuro de José Ignacio De Juana Chaos. Pero no sólo eso. El Pleno de la Sala Segunda del alto tribunal debe estudiar el recurso que presentó el terrorista contra la sentencia que le condenaba a 12 años y siete meses de cárcel por unas más que dudosas amenazas en dos artículos publicados en Gara. Las posibilidades son tres: corroborar la sentencia, por lo que el etarra volvería a prisión; reducir su pena, por lo que podría quedar libre (De Juana lleva dos años en prisión preventiva); o decretar su libertad. Sea cual sea la decisión, las consecuencias políticas que se deriven de ella marcarán la agenda de las próximas semanas y meses. Y sea cual sea la decisión, ya sabemos cuál va a ser la reacción de la oposición del Partido Popular. Mariano Rajoy lo dejó claro en el Congreso de los Diputados: “Si usted no cumple sus compromisos, le pondrán bombas; y si no se las ponen, es que ha cedido�.

Sigue leyendo

Oh, Jerusalén

GCO

En la fachada del Santo Sepulcro, el lugar donde millones de cristianos creen que está enterrado Jesús de Nazaret, hay una pequeña escalera de mano, hecha en madera y de no más de cinco peldaños. Está a la altura de un primer piso, en una cornisa y dicen que lleva allí más de un siglo. No pertenece a nadie, y nadie puede tocarla. Si alguna de las comunidades cristianas encargadas de custodiar el Santo Sepulcro, la católica, la ortodoxa griega o la ortodoxa armenia, la retiraran rompería el frágil Statu Quo que se mantiene, el que permite el reparto por zonas del Templo más importante para los cristianos. Un acuerdo al que llegaron después de siglos de intrigas entre distintas confesiones cristianas, y luchas de influencias entre imperios. Aquél acuerdo implicó hacer un inventario completo del templo y repartirlo por confesiones. Dice la leyenda que alguien olvidó incluir esa escalera y que por eso nadie se atreve a retirarla: porque no es de nadie. La paz entre comunidades religiosas en toda Jerusalén depende de detalles tan insignificantes como éste.

Sigue leyendo

¿Hasta dónde llegará la derecha?

Ignacio Sánchez-Cuenca

El 14 de marzo de 2004 pasó algo muy parecido a lo sucedido el 6 de junio de 1993: en ambos casos, la derecha daba por segura su victoria en las elecciones generales. La victoria de Felipe González en 1993 fue un duro golpe para el PP. Los que tengan buena memoria recordarán a Javier Arenas y a Alberto Ruiz Gallardón en la noche electoral, asomados al balcón de Génova mientras lanzaban sospechas sobre el recuento de votos. A punto estuvieron de proclamar que había habido pucherazo. Tal era la seguridad que tenían en la victoria. Al día siguiente comenzó una legislatura bronca, en la que el Partido Popular utilizó todos los medios legales y alegales (no se ha demostrado que llegara a utilizar medios ilegales) para llegar al poder. Fue la primera legislatura de la crispación. Las reuniones de Cascos y Amedo en el despacho de Pedro J. para organizar la escandalera a propósito del GAL (Amedo dice en sus memorias que el dinero que se le pagó por sus declaraciones al Mundo lo puso el PP), la conspiración de la que habló Ansón con bastante detalle, las historias que el propio Garzón ha contado (y de las que él no sale bien parado) sobre sus tejemanejes con Pedro J., la operación en torno a Mario Conde, el intento de chantajear al Estado con los papeles reservados de Perote, son algunos episodios horribles de aquella legislatura.

Sigue leyendo