Mimo Titos

El Plan de incentivos al alquiler anunciado el martes al alimón por el Presidente del Gobierno y la flamante Ministra de Vivienda ha cosechado un sinfín de críticas, más negativas que positivas. Unos pocos han visto en el Plan un esfuerzo social, progresista, por poner parte del superávit presupuestario a mitigar el problema de la vivienda. Pero los más se han revuelto ferozmente en contra, sea por su electoralismo subyacente dada la cercanía de las elecciones, sea por “clonar” una medida ya en vigor que, dicho sea de paso, ha tenido escaso impacto, es decir, por dilapidar recursos presupuestarios escasos cuando la economía global anuncia tiempos más difíciles en el futuro. A algunos, entre los que me cuento, el Plan nos ha parecido muy bien, pero lamentamos que el intento de mitigar el segundo problema en importancia de nuestra sociedad haya llegado tan tarde en la Legislatura. Y lamentamos también que la puesta de largo del Plan se haya visto ensombrecida por la torpeza de no hacer referencia al subsidio ya existente al alquiler para jóvenes de renta limitada.

Sigue leyendo →

Ignacio Urquizu 

En los últimos meses, la vida interna de los partidos ha centrado la atención de los medios de comunicación. Tras los comicios de mayo, el Partido Socialista llegó a la conclusión de que su organización en Madrid era un lastre para ganar elecciones. Pocas semanas después, las luchas por estar bien situado en la sucesión del PP saltaron a las portadas de todos los periódicos. Unas «incendiarias»? declaraciones de Alberto Ruiz-Gallardón fueron el detonante. Recientemente, la bicefalia del Partido Nacionalista Vasco ha concluido con la dimisión de Josu Jon Imaz. En resumen, los políticos no sólo andan con la vista puesta en las futuras elecciones, sino que de vez en cuando miran por el retrovisor, no sea que sus compañeros de partido decidan montar una conspiración. La pregunta que surge a continuación es: ¿existe algún modelo organizativo libre de problemas? Aunque parezca sorprendente, la ciencia política no tiene respuestas concluyentes, pese a que en los últimos 60 años se han escrito más de 11.500 trabajos que estudian los partidos políticos. Al margen de debates académicos, encontrar soluciones mágicas es bastante difícil: todo modelo organizativo tiene sus costes y beneficios.

Sigue leyendo →

Jelloun

Con el anuncio de su retirada de la competición por la presidencia del PNV –cargo a cuya reelección, en principio, aspiraba-, y el abandono de la política profesional, Josu Jon Imaz ha venido a confirmar lo que comentábamos aquí mismo, días atrás, sobre la crisis de liderazgo que caracteriza en este momento a la práctica totalidad de las formaciones políticas españolas. Los merecidos elogios a su trayectoria en la dirección del PNV y al papel moderador jugado a lo largo de la legislatura  -  especialmente con su prudencia y apoyo al proceso de paz y a la gestión del gobierno de Zapatero-, han dado paso a interpretaciones sobre el significado de su abandono, tanto por lo que pueda tener de presagio negativo –o, al menos, inquietante-, sobre el rumbo futuro que vaya a adoptar el PNV como por lo que supone de pérdida de un aliado fiable para el presidente Zapatero. En el caso del PNV, la crisis que atraviesa en estos prolegómenos del proceso interno que ha de culminar en diciembre con la renovación de su cúpula directiva, el Euskadi Buru Batzar (EBB), no es sino la agudización de un conflicto que llevan arrastrando varios años entre las dos “almas» que siempre han convivido en ese partido, la “pactista» y la “soberanista», por utilizar las expresiones ya consagradas.

Sigue leyendo →

Pablo Beramendi 

A España  le crecen los amantes.  La plataforma Unidad, Progreso y Democracia (UPD) surge para recuperar la esencia de una izquierda  que era y ya no es, de un socialismo responsable ante el pactismo sin freno con grupos obsesionados con desmantelar España. El PSOE ha perdido el “sentido de Estado»? y la Constitución esta en peligro. La canción es bien conocida. Aburre. Lo (relativamente) novedoso son los intérpretes, voces “de progreso»?. Y lo sorprendente es que la operación se justifique por la necesidad de limitar el potencial de chantaje de los nacionalistas sobre el gobierno del Estado. La motivación resulta sorprendente porque en el escenario político actual, la UPD puede acabar potenciando el problema que, según dicen, justifica su aparición  en escena. Cabe suponer  que la UPD aspira a cortejar a tres tipos de votantes: socialistas desencantados, abstencionistas con “perspectiva de país»? (España, claro) y, por último, liberales moderados.  Estos serían votantes acomodados que están tan asustados por el pactismo centrífugo de Zapatero como por la retórica de reconquista de Acebes, Losantos y compañía. Así, en la medida en que estos votantes pertenezcan a los viveros tradicionales del PSOE o del PP y el voto nacionalista se mantenga estable, parece claro que el posible éxito de UPD reduciría la posibilidad de que alguno de los dos grandes partidos obtenga mayoría suficiente.   

Sigue leyendo →